(Untitled)

Nov 14, 2012 17:36

В который раз восхищаюсь я выдумкой и небесной высотой интеллекта, присущим составителям образовательной программы для первого класса. Принесла доча прописи, а там текст... Мало того, что его нужно переписать. Его нужно прочитать! Уж не знаю, что прописетворцы там курили (или откуда они это взяли), но текст следующего содержания:
"Тут пират Гигант. ( Read more... )

жесть, жизненное, дети

Leave a comment

Comments 46

spring_musa November 14 2012, 16:59:17 UTC
Мда... кроме неприличных слов и сказать нечего... с ужасом жду, что будет к нашей школе.

Reply

mchaperonrouge November 14 2012, 17:21:48 UTC
Пушкина точно не жди)))

Reply

spring_musa November 14 2012, 17:30:00 UTC
А почему нет? У него и неприличного хватает. Просто будут изучать другие произведения классиков))))

Reply

mchaperonrouge November 15 2012, 05:02:52 UTC
Да-да, как, например, задание выучить на каникулах стихотворение Юнны Мориц "Дом гнома". Шедеврально...

Reply


white_vol4enok November 14 2012, 19:01:33 UTC
"шедевр" :)

Reply

mchaperonrouge November 15 2012, 04:55:21 UTC
Не иначе:)))

Reply


krv67 November 14 2012, 22:03:40 UTC
Позволю себе не согласиться с мнениями, высказанными выше. Смысловая тупость текста явно указывает на отработку конкретных я зыковых элементов (букв, слогов и т.п. не знаю, я не специалист) Просто призываю подумать о том, что подобные вещи тоже подконтрольны, поэтому кажущаяся взрослому нормальному человеку бредятина, в смысловом значении, возможно, позволит ребенку усвоить элементы образовательной программы, в соответствии с уровнем его развития (вышеозначенныые буквы, слоги и т.п. или что там еще...)

Reply

mchaperonrouge November 15 2012, 05:01:39 UTC
Позволю себе согласиться с твоим мнением:)) Слово "шизофрения" в данном случае так же несет отличную ортикуляционную нагрузку и положительно влияет на становление ребенка как полноценного элемента современного общества:))))

Reply

krv67 November 15 2012, 15:27:57 UTC
Лишь смею надеяться, что люди, составлявшие оную пропись, знали, что делали )) Хотя вариант, что они сами по уровню развития недалеко от тех же первоклашек ушли тоже исключать нельзя,учитывая, что щас все ринулись составлять "инновационные" образовательные программы,и "супер-обучающие" методики, особо не вдаваясь в их качество.

Reply

mchaperonrouge November 16 2012, 08:01:08 UTC
Истину вещаешь:)))

Reply


vsegdazima November 15 2012, 05:20:41 UTC
Н-да, похоже, составители прописей считают первоклашек дебилами.
Ну что это за предложения? Простые, рубленые предложения! Ни тебе причастных, деепричастных оборотов, ни сложноподчинённых преложений с тремя-четырьмя предикативными частями...
А пират дурак, мог бы придумать какое-нибкдь место для пуль получше, чем карманы.
И слишком много повторений одного и того же "у пирата... у пирата", "парусник...парусник стоит у пирса".
Но это, наверное, мой избалованный взгляд.

Reply

mchaperonrouge November 16 2012, 08:01:37 UTC
Да я бы и не против рубленых предложений. Сам смысл?! :)) Его нет совсем.

Reply


lazareva_slava November 16 2012, 02:55:20 UTC
для 1-ого класса?! УЖОС! А сколько новых понятий надо попутно объяснить ребенку! Не думаю, что дитя семи лет знает, что такое клинок, кортик, наган

Reply

mchaperonrouge November 16 2012, 08:02:10 UTC
Да, представь себе:) Мама уже не моет рамы))
Вот моя и не знает, пришлось ей объяснять:(

Reply

lazareva_slava November 16 2012, 11:40:31 UTC
так и вспоминаешь Задорнова:"переводная задачка для первоклашек начинается так: два воробья сели на воду..."

Reply


Leave a comment

Up