НЭП 2.0: об обороне и наступлении. Часть 3

[md_prokhorov]

Всем привет!

Третью часть своей Экономической концепции посвятил сегодня в газете "Коммерсант" социальной политике. Убежден, что разбалансированную социальную политику в России можно привести в порядок приняв Страховой и Социальный кодексы. Социальный кодекс заменит 499 существующих на сегодня законов. А Страховой позволит компаниям частично

Comments

[li_lite]

Доброго времени суток, Михаил Дмитриевич!

Пока читала статью поняла, что самая трудная задача сегодня - это поиск способов, как "заразить" людей Вашими идеями. К сожалению, в современной России, на мой субъективный взгляд, здравый смысл вступает в противоречие с принципами демократии. Хотя, если бы СМИ наконец-то отвлеклись от политической пропаганды и обратили свои взоры на более важные проблемы, многого можно было бы добиться. Но какое им дело до созидания, когда такое приносящее выгоду разрушение вокруг?
С другой стороны хорошо, что проекты рождаются и копятся. Они ведь рани или поздно пригодятся, правда? Хочется в это верить.

О социальной сфере

[anonymous]

Михаил, я против приватизации предприятий социальной сферы! Лучше было бы с помощью государства укрепить их. И потом, разве можно говорить об их эффективности (а может ещё скажете и "окупаемости"...) как если бы речь шла о какой-то фабрике. Для НАШЕЙ страны этот метод решения проблем не подходит!
Признаюсь, что ешё не успела прочитать Вашу статью, НО я точно знаю, как люди в Европе возмущаются по поводу плохого качества услуг оказываемых частными предприятиями социальной сферы. Возмущены там как покупатели услуг, так и сами рядовые работники, те из них которые добросовестные. А начальников там всё устраивает, кроме критики. Но Вам и нам они не признаются, хотя бы всё по той же причине антироссийской пропаганды.

Прошу поверить мне на слово и не делать глупостей! Я сама работала как в России (на гос. предприятии) так и в Европе (в частной компмнии) по уходу за пожилыми людьми. Так что я знаю, о чём говорю, касательно данной темы.

С уважением
Юлия

Re: О социальной сфере

[ext_798777]

Огромный плюс рыночных отношений- это конкуренция. Каждый сам выбирает ту или иную клинику, тот или иной ВУЗ по соотношению потребностей и возможностей, качества и престижа, но базовая основа должна остаться бесплатной, тем более бОльшая часть населения является малоимущим и средним классом. А наша бесплатная медицина до сих пор является конкурентноспособной и достаточно качественной.

Инвестиция в будущее

[anonymous]

Михаил, мне очень понравился цикл Ваших статей, по сути - программа стратегического развития страны.
Замечательные слова:
"...современная экономика - это экономика, мощь которой определяется не количеством сырья в недрах или числом построенных заводов, это экономика человеческого капитала, инноваций, технологий и смыслов".
"Поэтому, только осознав, что социальная сфера - это интегральная часть современной экономики и что деньги, потраченные на нее,- это наилучшая инвестиция в будущее, мы сможем построить в России современное эффективное общество".
Но, сегодня, на данный политический момент, я уже не верю, что это возможно осуществить в России.

[anonymous]

Михаил Дмитриевич по поводу социальной справедливости . Даже при рождении Господь вкладывает в нас неравенство , кто в доброй семье рождается ,а кто и не очень .Например малыш рождается больным , а другой здоровый малыш . А возможности должны быть для реализации всем . У всех силы разные и способности тоже и т. далее .Елена . город Трёхгорный

[reznickaya]

С одной стороны, соглашусь с другими комментами, очень сухо и заумно (как для обывателя). А с другой: образование в СССР было одним из лучших (базовое). Поэтому советские дипломы в Израиле не нужно подтверждать. А евреи совсем не глупы, как Вы понимаете. Очень многие замечания дельные, прочтите их лично.

[reznickaya]

В нас воспитано рабское мышление,которое досталось нам от прошлого.Кто сумел преодолеть,тот стал успешным,но для того,чтобы экономика шагнула вперед,нужно чтобы каждый человек понял,что от него зависит будущее его и его детей.Эта программа определяет становление человека как личности,возможность определить себя,свои возможности и найти свое место в современном мире.

[reznickaya]

Программа,предложенная Прохоровым определяет человека главным движителем экономики.Учебные заведения должны помочь маленькому человеку разглядеть мир,понять и развить свои способности,ведь они есть у каждого,и быть уверенным,что он сможет реализоваться.