Профессиональный инженер-строитель - КТО ЭТО?

Apr 22, 2021 20:21

image Click to view



Сегодня мы будем разбираться в том, кто такой "профессиональный инженер-строитель" в Америке? Как получить такой статус, какие экзамены необходимо сдать, и зачем вообще нужен такой статус.
Так что запасайтесь чаем и усаживайтесь поудобнее, будем разбираться.

Очень многа букоф )

Архитектура, Строительство, Как это устроено

Leave a comment

Comments 26

wwold April 23 2021, 05:28:27 UTC
В РФ идут по пути построения примерно такой же системы. Со своей спецификой, конечно.

Reply

vbanyulogin April 23 2021, 06:00:16 UTC

Ну, как повышают квалификацию учителя или преподаватели ВУЗа, я знаю, то есть это вот промежуточное сертифицирование если будет таким же, то можно, чтоб и не было.

Reply

wwold April 23 2021, 06:06:07 UTC
Это основная проблема. Такую систему воспринимают как возможность кормления причастных лиц, а не систему воспитания грамотных инженерных кадров.

Reply

vbanyulogin April 23 2021, 06:07:25 UTC

С одной стороны да, а с другой - учат тоже не пойми кто и не пойми чему... Порой практикующий педагог компетентнее профессора в том вопросе, которому его "обучают"

Reply


vbanyulogin April 23 2021, 06:01:12 UTC

Правильно ли я понимаю, что просто инженер, без про на стройке типа прораба?

Reply

mechanismone April 23 2021, 13:14:12 UTC
Что-то вроде того, но не совсем. Такие инженеры носят титул Construction Manager, и считаются полноценными инженерами. Более того, как намекает титул, они называются инженерами легально. Они намного более опытны в строительстве, и чаще всего офисные "про" спрашивают у них совета при разработке проекта. Обычно Construction Manager имеет под собой ряд прорабов по участкам (за исключением мелких проектов). В следующем видео я подробно расскажу об этом.

Reply

vbanyulogin April 23 2021, 13:19:20 UTC
отлично! почитаю и посмотрю с удовольствием.

Reply

slobodinskiy April 23 2021, 14:42:41 UTC
Вот, теперь мне куда больше видется некая аналогия с тем, что и у нас: обычный инженер или архитектор знает в разы больше ГАПа или ГИПа:)

Reply


slobodinskiy April 23 2021, 11:10:08 UTC
То есть, такого понятия как главный инженер проекта или главный архитектор проекта (у нас в Украине таковыми являются только сертифицированные специалисты, которые теперь тоже каждые 5 лет посещают лекции и подтверждают свои знания на очередном экзамене и, естественно, пополняют казну державы), который несёт юридическую ответственность за проект в штатах нет? Разработкой документации занимаются исключительно профи? Никаких чертёжников, рядовых инженеров и архитекторов нет?

Reply

mechanismone April 23 2021, 13:19:50 UTC
Главный инженер всегда есть, и он является так же "про". Юридическую ответственность за конкретный лист несет сам про инженер, который этот лист подписал (именно поэтому каждый без исключения лист подписывается и опечатывается), вторая ответственность на главном инженере, он этот лист проверял. Чертежников никто не отменял, но это вспомогательный отдел и не более, который рисует, что скажут. У архитекторов схожая система лицензирования, просто со своими нюансами, и у них тоже есть "про" архитекторы. Рядовые инженеры - это инженеры-стажоры. Есть и рядовые про, но такое можно встретить только в больших компаниях.

Reply

slobodinskiy April 23 2021, 14:40:03 UTC
Ясно. Спасибо за ответ. Вспомнилась вдруг книга Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» в части эпизода о проектантах.

Reply

kspshnik April 23 2021, 18:55:30 UTC
Насколько я понял, наоборот в США лицензированный инженер - это примерно уровень ГИПа. А чертят чертежи и делают предварительные расчёты те самые неолицензенные выпускники, инженегры так сказать :)

Reply


andy_bond April 23 2021, 20:37:24 UTC
Шикарная, очень познавательная статья.
Автор, не собираешься открывать канал в телеграмме? Неплохая альтернатива ЖЖ.
Некоторые (типа меня) принципиально видео не смотрят, инстаграм - какое-то баловство, не предназначенное для текстов, а потерять такой источник было бы жаль.

Что касается темы - приблизительно о такой системе нам рассказывал один американский инженер-сетевик в конце 90-х. Про сертификаты и пр. Он проектировал сеть нашей компании. Сеть пришлось переделывать сразу же после того, как был подписан акт передачи. Т.е. она формально соответствовала всем потребностям, но была абсолютно неработоспособной в реальности.
Это к вопросу о теории и практике.

Reply

mechanismone April 23 2021, 21:21:12 UTC
Пока так, дальше посмотрим.

Reply

О текстах saraktash70 April 27 2021, 11:46:12 UTC
О, да - просмотр видео классно, но не всем !!! Ну если текст мне понятнее, быстрее, виднее, проще.

Reply


wkulish April 24 2021, 05:21:14 UTC

А где в этой схеме мексы?)

Reply


Leave a comment

Up