Питер хочет голосовать. Судьбу Исаакия предлагают решить на референдуме

Feb 28, 2017 20:32


Всего в инициативную группу вошли 22 человека, в их числе шесть депутатов Законодательного собрания Петербурга. Они предлагают вынести на голосование вопрос о том, что указанные православные соборы должны остаться в собственности города.

Согласно законодательству, избирком должен проверить заявку в течение 15 дней. Если она будет удовлетворена, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 91

filin7 February 28 2017, 19:24:25 UTC
Интересно, а суды в стране России имеют какую-то роль? Или всё решается на вече и путём революций? -- если хоть как-то противиться туполобым чиновникам с их сумасбродством и прихотями.

Reply


afanasii1 February 28 2017, 19:26:17 UTC
И как всегда враньё. "Питер хочет голосовать."
22 неумных человека выдают себя за весь Питер и полагают, что власти испужаются.
Мерзость.

Reply

geodezer_spb February 28 2017, 20:08:25 UTC
Мерзость когда кто то единолично принимает решения, которые касаются всего города в целом. Наследия мирового уровня.

Reply

afanasii1 March 1 2017, 08:31:08 UTC
Мерзость, когда кучка проходимцев пытается возбудить народ против властей и закона. Это всегда заканчивается либо тюрьмой для этой кучки, либо майданом.
Так-что ищите лохов в США. Привет Псаки.

Reply

amentus March 1 2017, 05:47:27 UTC
А вот мы посмотрим. :))
Самыми глупыми в итоге окажутся - попы. И вы с ними. И не по результатам голосования. Которого просто не допустят.
Пройдет совсем немного времени - и будет у вас время подумать: и нужен нам был этот собор?! сидели бы при своем, Бога славили! Нет, гордыня патриаршья одолела! Вишенку на тортике!
Ну дак....

Reply


nvugo566 February 28 2017, 20:10:45 UTC
Церковь превратит творение архитектуры в балаган.

Но вопрос даже не в этом. С какой стати голосовать должен только Питер. Это не часовня в переулке, проблема не городского масштаба.

Reply

diadia_borodaty March 1 2017, 00:26:17 UTC
Вам не кажется, что это не столько творение архитектуры, сколько непосредственно церковь?
А балаган - в XXI веке доказывать вращение Земли демонстрацией маятника Фуко, как тут опять выёживался г-н Буров.

Reply

amentus March 1 2017, 05:43:59 UTC
Маятник Фуко - не доказывает, а демонстрирует могущество Божье, могущество творца-демиурга, ага, верующий?
А все прочее - если б я сам не видел восемь (!) автобусов китайцев в Троицкой лавре....как Батый пришел! :)))
Чья бы корова!
Что касается "прежде всего".....а может, не ходить по этому пути,а? А то - православного истерика Макарова из Мариинского дворца...тово...со всей кодлой - это же дворец, а не слооблудилище? И т.д.! И Полтаву - из Смольного, кстати!

Reply

diadia_borodaty March 1 2017, 11:34:53 UTC
А вам сейчас, после 50 лет полётов в комос, после ютуба и googleerth необходимо убеждаться во вращении земли с помощью гири на верёвке? Позвольте, господин атеист, не позавидовать вам.
Впрочем, такие вещи можно сооружать где угодно, вовсе не обязательно этим поганить кафедральный (в прошлом - и надеюсь, в недалёком будущем) собор Петербурга.
Что касается выселения православного истерика Макарова и бесноватого либрала Вишневского из Мариинского дворца - я только за! Равно как и "православного чекиста" с кодлой из здания Смольного института.

Reply


elia436 February 28 2017, 20:48:44 UTC
Попы уже совсем развенулись вширь и все жрут, жрут и жрут. Куда дальше то, неужто Кириллу на новые швейцарские котлы не хватает для поддержания своей монашеской аскезы????)))

Reply


recklesshead February 28 2017, 21:13:33 UTC
Я предлагаю здание Смольного института вернуть министерству образования! Зимний дворец - отдадим потомкам Романовых! Петропавловскую церковь - министерству обороны, Летний сад обществу огородников-любителей, а здание биржи союзу предпринимателей.

Reply

superaz April 3 2017, 20:05:08 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up