Реакция была бы гораздо более ценной, если бы, кроме оценок, содержала их обоснование (как в пункте 21). Какие-то идеи и мне кажутся бредом-фейком - (кстати, а где ссылки на исходные статьи-?), но чисто интуитивно, хотелось бы понять - почему. А кое-что было бы интересно обсудить. Например - пункт 16 плавающий город. Как это - зачем? Это же очевидно! Перенаселенность, новая технология, новый уровень освоения жизненного простраснства планеты.
Плавающий город это не идея, это благое пожелание. То есть идея старинная, а для гордого поименования проектом должна быть хотя бы первичная инженерная проработка. Ну там, энергообеспеченность, технология получения питьевой и технической воды и прочая житейская мелочь. А рисовать, так Хаяо Миядзаки интереснее это делает.
Человек, живущий 1000 лет и дышащий с помощью кислородных капсул, в борще нуждаться не будет. Ему будут прокручивать запись с Ю-Туб о том, как он ест борщ.
Comments 117
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
2. Бог не познаваем и неисповедим.
3. Бог не обязан оправдывать ожидания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment