Спор о Курилах. Почему СССР не подписал мирный договор с Японией в 1951 году

[LJ_media]

naukarus: Сахалин наш и Курилы тоже наши

Интересна история конца второй мировой войны.

Как известно 6 августа 1945 года американские ВВС сбросили на Хиросиму ядерную бомбу, а затем 9 августа 1945 года - на Нагасаки. В планах было сбросить еще несколько бомб, третья из которых была бы готова к 17-18 августа и была бы сброшена, если бы такой приказ отдал

Comments

[aleksey_kubikov]

11 февраля 1945 года - Ялтинская конференция. СССР, США и Великобритания достигли письменной договоренности о вступлении Советского Союза в войну с Японией при условии возвращения ему после окончания войны Южного Сахалина и Курильских островов.

Я не понимаю что тут еще рассусоливать. Япония капитулировала, война кончилась. В соответствии с договоренностями СССР забрал курилы себе. Вопрос закрыт.

[natan21]

Только так и не иначе,а то может и Восточную Пруссию возвратим???

[ext_3252070]

Курляндию?

[natan21]

Курземе РФ ОТДАЛА уже в 91 году.

[doktoraikasap]

Это какой-то позор, обсуждать тему Курил и мирного договора с Японией с японцами нельзя. С Германией тоже никакого мирного договора нет. Передача в любой форме курильских островов - прецедент, сразу поступят претензии со стороны Германии. Но самое смешное что необходимости в мирном договоре нет. Японцы подписали Акт о безоговорочной капитуляции, то есть безусловный односторонний акт дающий Союзникам и ООН устанавливать послевоенное политическое и юридическое состояние Японии. Для юристов международников не секрет что Курильская гряда на этом основании принадлежит России как продолжателю СССР. В основополагающих документах ООН, частью которых являются решениях конференций союзников это четко прописано. Зачем менять документ имеющий высшую юридическую силу, созданный в рамках ООН, подтверждающий право России на Курилы на документ имеющий меньшую юридическую силу и не относящийся к основополагающим документам ООН? Но самое позорное что другие страны типа обеих Корей, КНР и другие не признают японские территориальные претензии и сами

[doktoraikasap]

Не тот случай, формально по советско-китайским договорам и международному праву - это территория Китая. Земля не нужная ни России ни Китаю, заливные луга, которые каждый год затапливает, китайцы на этом сильно обожглись, все что они там построили подтапливает постоянно. Передача островов - урегулирование гораздо более масштабной проблемы, если отказать китайцам в признании их законных прав, то они предъявили бы гораздо более масштабные требования, раз уж Россия не соблюдает международное право, то и Китай не обязан, не правда ли? Символический с обеих сторон шаг, позволил провести демаркацию границы и закрыть вопрос территориальных споров. Курилы совсем другое дело, это большие деньги, военная необходимость и закрепление итогов Второй Мировой, то есть Ялтинского миропорядка, который Россия и ряд других стран не позволили полностью разрушить. Зачем тему Курил периодически поднимают непонятно, японским политикам приятное делают? Или торгуются? Идиотская позиция, которая размывает международное право. Японские территории США

[ext_3365204]

....ну не знаю....может и правда,отдать...больше пользы будет.

[aleksandr056]

Польза, не польза, отдавать нельзя, перестанут уважать и боятся. Когда заканчивается сила сильных, начинает действовать сила слабых.

[d_soldatov]

тупейшее совковое мышление

[doktoraikasap]

Смысл передавать 4 острова японцам? На рыбе в исключительной экономической зоне Россия неплохо зарабатывает. Острова не балласт, а реальные бабки для страны, которые вы в том числе можете в своем кошельке пощупать. Никакой политики, только бизнес.

[ivgr]

А при чем здесь либералы то, или за них больше платят. Надо опасаться тех самых 146% патриотов, которые расплодились у нас после Крыма.

[takoe_nebo]

Либералы и караул-патриоты обычно работают в связке. Так они развалили Россию в 1917г. и СССР в 1991г.

[ivgr]

Ну в чем то вы правы

[aleksandr056]

После Крыма патриоты ещё не выросли, им и трёх лет нет. Хороший

[takoe_nebo]

"чем спасли не менее миллиона человеческих жизней, преимущественно военных и гражданских японцев, ну и естественно, солдат союзников, главным образом из числа американцев"
"напугали ли американцы Сталина ядерной бомбой, даже если они вдруг ставили такую цель? Ответ очевиден - нет"
- представим на минуту, что автор НЕ идиот. Но тогда бы он не написал этот бред. Так что ответ на вопрос "идиот ли автор?" очевиден - да, он идиот.

А менять территории на санкции или отказ от них, или на кредиты, или на мирный договор, или ещё на какие-то бумажки - это совершенно клиническое слабоумие. В Кремле таковых не наблюдается.

[ext_1792879]

да как же, вон не так давно украину поменяли на счета и дачи по сути. медведев норвегам тоже моря отсыпал щедро. а до того шпицберген отдали.

[viktorzhukov]

Обоснуй ка свой бред, лишенец. )