О классической Тупой Стерве: продолжаем описание "недо-жены"
В переписке с oranta я заметил, что одна из обсуждаемых ей персон являет собой очень характерный тренд, практически повальную моду современных девушек не просто быть Тупыми Стервами, но и публично этим кичиться. Бравировать своей недалекостью и глупым хабальством.
Обещал выдать мужской взгляд. Но когда написал, получилось много, поэтому стало жалко и закопировал сюда. (собственно, очень многие длинные посты в моем жж - это дублированные из других мест мои тексты)
Выбрал для разбора стервы пост Почему я не встречаюсь с детными. Там всего 6 пунктов, можно аккуратно по всем и пройтись. Все основные особенности поведения Тупой Стервы здесь проявляются очень наглядно.
1. Как правило, дети с мужчиной не живут, а падают, как снег на голову,когда маме удобно. Он должен менять свои планы, а иначе - плохой отец. Разделять с ним тяжелую судьбу его не имею ни малейшего желания: для меня отношения - это удобство и удовольствие. Правда, этот пункт можно подкорректировать при наличии вменяемой жены, которая не мести страшной хочет, а действительно, чтобы все хорошо общались.
Ключевая фраза: "для меня отношения - это удобство и удовольствие". Интересно, какой процент из проживших вместе лет 10 (да ладно 10, год хотя бы) с этим полностью согласится?
Отношения - это всегда совместная работа над ними, работа друг для друга. Взаимные (взаимовыгодные по большому счету) уступки. Компромиссы. Согласование интересов. В простой советской семье это могло быть просто по-советски: жена давала по просьбе мужа готовую еду и секс, муж, когда жене не хватало денег, шел работать сверхурочно. Но тем самым оба работали над отношениями. Варианты возможны любые, кроме фантастического - "ни одной проблемы за десять лет решать не пришлось, ни одного конфликта интересов не было"
Но Тупая Стерва, разумеется, предполагает отношения только такими: он обязан выполнять все функции мужа, я не собираюсь выполнять никаких функций жены, если у меня не будет желания.
2. Серьезные отношения вплоть до покупки общей недвижимости исключены - в случае чего с детьми делится не хочется. Не корректируется :( (специально узнавала - дети наследники по-любому, после их 18-летия мужчина может написать свое завещание в пользу жены новой, а может и не написать, может написать и в пользу ребенка , как Роман Трахтенберг, то стало для его жены большим сюрпризом)
Офигеть! Для решения, выходить ли замуж, главное - понять, что достанется после смерти! (Человек в 35-40 лет обычно вроде бы не умирает, даже в России это менее 1:100) Но не дай бог что-то перепадет не жене, которая с ним 2 года, а ребенку, который с ним уже лет 15! Но это ей не мешает ниже рассуждать про справедливость.
(update для непонятливых - разумеется, речь идет не о "совместно нажитой" недвижимости, а о его. Настоящее "совместно нажитое" имущество можно и живого мужа уговорить написать на жену или общих детей. Речь именно о том имуществе, которое живой муж никогда не согласится отнять у первого ребенка в пользу второй жены)
3. Хотелось бы все же, чтобы мой первый ребенок был первым и у мужчины. Чисто с эмоциональной точки зрения. Не хотелось бы сравнений, тем более, если имеет место быть банальный развал отношений после рождения ребенка. Что еще как бы внушает опасения а ну как больше вообще никаких детей не хочет. Возможно, корректируемо, но сложно. Вариант "Дорогая, так хочу от тебя детей, что сделаю все" предпочтительнее.
Занимательно: "Не хотелось бы сравнений". Бля!!!! Если мужик ушел, наверное у первого ребенка была не лучшая мама. Тем не менее она заранее настолько уверена, что она будет еще худшей матерью, что боится сравнения. Хотя что сложного: 1) спроси мужа, что не нравилось в прошлой жене, 2) с учетом этого и веди себя. В свои способности выполнить эти два пункта она не верит.
А такой простой вариант "выиграть" у прошлой жены, как родить двоих, автоматически став в два раза лучшей мамой, в голову ей не пришел. Потому что подпрограмма "брак" в биопрограмме такой стервосамки - не для воспитания детей, а для откачивания бабла с похотливых и лоховатых самцов. А для этого нужен, как максимум, только один ребенок.
4. Деньги - одна четвертая часть его дохода - алименты. По закону. А чисто по-человечески может быть и больше. То есть все, что заработаю я - идет в общую кассу, все что заработает он - делится. Несправедливо.
Ужас-ужас-ужас. Муж-враг, из которого надо выгрызть деньги, а тут(пичалька, слезки) выгрызть можно на 25% меньше. Бля.... Этот стервочеловек хотя бы раз в жизни с кем-нибудь сотрудничал? Интересно, если двое подписывают контракт, это обязательно один выиграл, другой - проиграл? (ведь она в выигрыше даже при таком проценте) Но даже если мозги человека не вынуть из парадигмы игры с нулевой суммой, то тут для этого потрясающе удобная ситуация: можно вместе с мужем объединиться против "суки, тянущей наши деньги". И законных способов уменьшить эти 25% до 2,5 можно придумать вагон. Но возможность дружеских отношений с мужем в биопрограмме Тупой Стервы не предусмотрена. Хотя ниже предусмотрена возможность хороших отношений с бывшей женой (наверное, чтоб договориться, как вместе пилить его имущество после смерти, и как ее ускорить?)
Бля, ей в голову приходит, что муж умеет разговаривать? Что муж тоже не любит несправедливость? Что всегда можно вместе что-нибудь придумать и о чем-нибудь вдвоем договориться? Что если муж считает алименты несправедливыми, то новая жена может помочь ему их не платить? Или наоборот, если он твердой рукой будет много выделять на первого ребенка, то это гарантия, что и ее ребенок не пропадет?
Ей в голову не приходит, что наоборот, из-за алиментов свою новую фирму ему выгоднее быдет открыть на жену(если доход с дивидендов) или устроить ее туда директором/секретарем, чтобы текущие расходы проводить через нее?
Ей еще 100500 вариантов в голову не пришло, и я знаю почему. Потому что честное доверительное общение (с мужем, не с другими стервами) ей не доступно. Функции "честно поговорить с мужем о том, что меня беспокоит" нету в биопрограмме Тупой Стервы. И правильно, что нету! Потому, что если бы она случайно сработала, разговор бы пошел так:
"Милый, я очень бы хотела, чтобы ты на меня переписал все имущество, а потом по-быстрому умер. Но меня вот что беспокоит: мне не все достанется, а как бы так сделать, чтобы часть не отошла твоему уроду?"
Боюсь, такой доверительный разговор быстро бы закончился без компромиссов и взаимопонимания.
(то, что она даже в такой процентовке будет вносить свою тыщу против его десяти, я даже и поначалу позабыл прокомментировать в контексте "несправедливости". В ее терминах несправедливо, если у меня украли барана. А если я украл - то справедливо. Но несправедливо, если от украденного 25% отрезали. Кстати, отлично доказывает ее намерения то, что она не рассматривает это как плюс: ведь "по справедливости" это дает ей право 25% своей зарплаты оставлять себе, мимо "общей кассы"! Но мы не будем строить иллюзий: ее "справедливость" - это "когда все твои деньги - мои, и все мои - тоже мои")
5.Ребенок очень удобный инструмент для манипуляции. Зачем мне мужчина, которым всегда может манипулировать другая женщина?
Какая потрясающе низкая самооценка! Ну ты же молодая, красивая, он тебя любит, готов на многое для тебя (как минимум, за секс с тобой, но, может, ты и кроме секса ему что-то предложить можешь, или вообще ты ему луч света в темном царстве). Если он женится, то ГОТОВ ОТДАТЬ СЕБЯ ДЛЯ ТВОИХ МАНИПУЛЯЦИЙ (в пределах разумно-полезных). Ну так манипулируй им! разоблачай старую манипуляторшу, огради от нее, манипулируй его ресурсами. Манипулируй так, чтобы он стал миллионером, ты счастливой хозяйкой дома и матерью здоровых красивых детей! Или программа манипуляции присутствует только в версии Тупой Стервы - пусть он меньше занимается делами, меньше ребенком, меньше собой, главное, чтобы еще одну минуту и одну копейку отжать в свою пользу? В этом случае, когда следующему мужику будешь плакаться, что "тот козел прогорел в бизнесе и исчез, а какие-то ребята отобрали дом и машину за долги", не рассказывай, как ты круглосуточно выносила ему мозг, на пару со старой женой.
Если бы она сама лучше поучилась манипуляции, то такая мелочь, как бывший ребенок, ее бы не останавливала. Но она продолжает рассуждать в духе "какая дура Дарья Жукова, что вышла за "мужчину, которым всегда может манипулировать другая женщина".
6. Вообще совершенно непонятно как быть просто девушкой такому мужчине, потому что начинается отовсюду "ну, конечно, ты ему просто девушка, а вот она все же бывшая жена и мать ребенка. То есть пока ты ему не жена и не мать ребенка твой статус как бы всегда ниже, чем у бывшей жены. Хорошо, если только в глазах общественности, а если ив его глазах? Причем он никогда в этом не признается (потому что на хера ж?), но все же где-то в уме будет это держать. А торопиться со свадьбой, чтобы сравняться с бывшей женой - это глупо, как и вообще любые соревнования с бывшей женой, тем не менее многие так и делают. Кстати, детного и разведенного легче женить - многие мужчины тяжело переживают развод - если дети и дом остались жене, а он весь такой не пришей кобыле хвост. Так что для девушки, которая очень хочет замуж - это, наверное, хороший вариант. Другой вопрос, что сначала девушка очень хочет замуж, получает этот "замуж", а потом выясняет, что ее страшно бесит, что у бывшего есть дети и он чего-то на них тратит. Но об этом попозже в конце поста.
Повторяться о самооценке на уровне нулевых значений не буду. Два слова о другом. Жена, ёбт, это не штамп в паспорте! И "просто девушку" снимают на ночь. Бывает, что и на год, оптом. Но и тогда это называется "содержанка", а не жена. Жена (извиняюсь за историческую параллель, но так понятнее) - это к кому в пещеру приходит побитый охотник, хромающий на одну ногу, с пропоротым животом и перемазанный кровью и грязью. И знает, что несмотря ни на что, дома его ждет теплая лежанка, обработка ран, вкусная еда и замечательный секс. Такую жену стоит беречь, ценить, любить. Жена должна жить интересами мужа! (не только ими, разумеется, но в том числе). Это недоступно пониманию средней Тупой Стервы. Ей кажется, что дуры те, кто возятся с мужьями, у которых "временные трудности". Она-то сразу таких бросает, но почему-то и среди новых ей только козлы попадаются!
Там еще в конце пара абзацев. Среди них просто сверх-замечательный пример:
И я знаю много девушек, которые на людях вещают, что "ребенок любимого человека - это прекрасно", а без людей скрипят зубами, когда муж как-то тратится (не обязательно финансово) на ребенка"
Отличная иллюстрация всех вышесказанных особенностей Тупых Стерв сразу в одной фразе! Это классика! Два года терпеть, например, что муж каждое воскресенье, проснувшись в 12, уезжает к первому ребенку, берет его, ходит с ним во всякие аттракционы-макдоналдсы-цирки, до вечера. Все эти годы непрарывно жаловаться таким же Тупым Стервам, какой он козел, а со мной раз в сезон в кафе посидел. Все годы портить ему общение с сыном непрерывными звонками и упреками, как много дел в доме его ждут. В конце концов, при конфликте, после разбитой 100500-й тарелки, программа "ври мужу" дает сбой, и она выпаливает: "Ты, сволочь, развлекаешься со своим выродком, а я за два года 1 раз была в кино и 2 в ресторане!" На что получает стандартный ответ: "ты что, ДУРА? А два года назад не могла попросить? Я бы брал ребенка с утра, а вечером мы бы каждый раз шли в кино, театр или ресторан..." Муж так и не поймет, почему честно говорить про свои отношения с мужем Тупая Стерва может говорить только с другой Тупой Стервой, но никак не с самим мужем.
Вот как-то так обычно и видятся Тупые Стервы с другой стороны :)
Кстати, в продолжение разбора повадок Проститутки Кет, надо заметить, что у шансов на совместную жизнь у такой Тупой Стервы больше, хотя счастья от общения у нее меньше, а точнее почти никакого, из-за ограниченного количества состояний: 1) "не удалось отжать все деньги/имущество" 2) "Деньги кончились" 3) "Он меня использовал и бросил - каков подлец!". Все три состояния - это "пичальки". Единственные короткие периоды счастья - когда удалось-таки что-то урвать, а мужик понял, что дешево отделался, и не стал мстить. Но деньги из-за тупости кончаются быстро, и цикл повторяется...
_____________________
Update:
вопросы типа "разве плохо, что девушка хочет выходить за бездетных?" просьба в 100500-й раз не задавать. Не плохо. Пусть выходит, за кого хочет. И про это пишите сразу ЕЙ, А НЕ МНЕ. Только вот я не про это пишу.
Для непонятливых: я вообще не обсуждаю тезис "за кого лучше выходить замуж" и правильно ли его обсуждать. Я обсуждаю мерзость конкретной мотивации человека, не стесняющегося своей мерзости и не замечающего позорности своего поведения.
Обещал выдать мужской взгляд. Но когда написал, получилось много, поэтому стало жалко и закопировал сюда. (собственно, очень многие длинные посты в моем жж - это дублированные из других мест мои тексты)
Выбрал для разбора стервы пост Почему я не встречаюсь с детными. Там всего 6 пунктов, можно аккуратно по всем и пройтись. Все основные особенности поведения Тупой Стервы здесь проявляются очень наглядно.
1. Как правило, дети с мужчиной не живут, а падают, как снег на голову,когда маме удобно. Он должен менять свои планы, а иначе - плохой отец. Разделять с ним тяжелую судьбу его не имею ни малейшего желания: для меня отношения - это удобство и удовольствие. Правда, этот пункт можно подкорректировать при наличии вменяемой жены, которая не мести страшной хочет, а действительно, чтобы все хорошо общались.
Ключевая фраза: "для меня отношения - это удобство и удовольствие". Интересно, какой процент из проживших вместе лет 10 (да ладно 10, год хотя бы) с этим полностью согласится?
Отношения - это всегда совместная работа над ними, работа друг для друга. Взаимные (взаимовыгодные по большому счету) уступки. Компромиссы. Согласование интересов. В простой советской семье это могло быть просто по-советски: жена давала по просьбе мужа готовую еду и секс, муж, когда жене не хватало денег, шел работать сверхурочно. Но тем самым оба работали над отношениями. Варианты возможны любые, кроме фантастического - "ни одной проблемы за десять лет решать не пришлось, ни одного конфликта интересов не было"
Но Тупая Стерва, разумеется, предполагает отношения только такими: он обязан выполнять все функции мужа, я не собираюсь выполнять никаких функций жены, если у меня не будет желания.
2. Серьезные отношения вплоть до покупки общей недвижимости исключены - в случае чего с детьми делится не хочется. Не корректируется :( (специально узнавала - дети наследники по-любому, после их 18-летия мужчина может написать свое завещание в пользу жены новой, а может и не написать, может написать и в пользу ребенка , как Роман Трахтенберг, то стало для его жены большим сюрпризом)
Офигеть! Для решения, выходить ли замуж, главное - понять, что достанется после смерти! (Человек в 35-40 лет обычно вроде бы не умирает, даже в России это менее 1:100) Но не дай бог что-то перепадет не жене, которая с ним 2 года, а ребенку, который с ним уже лет 15! Но это ей не мешает ниже рассуждать про справедливость.
(update для непонятливых - разумеется, речь идет не о "совместно нажитой" недвижимости, а о его. Настоящее "совместно нажитое" имущество можно и живого мужа уговорить написать на жену или общих детей. Речь именно о том имуществе, которое живой муж никогда не согласится отнять у первого ребенка в пользу второй жены)
3. Хотелось бы все же, чтобы мой первый ребенок был первым и у мужчины. Чисто с эмоциональной точки зрения. Не хотелось бы сравнений, тем более, если имеет место быть банальный развал отношений после рождения ребенка. Что еще как бы внушает опасения а ну как больше вообще никаких детей не хочет. Возможно, корректируемо, но сложно. Вариант "Дорогая, так хочу от тебя детей, что сделаю все" предпочтительнее.
Занимательно: "Не хотелось бы сравнений". Бля!!!! Если мужик ушел, наверное у первого ребенка была не лучшая мама. Тем не менее она заранее настолько уверена, что она будет еще худшей матерью, что боится сравнения. Хотя что сложного: 1) спроси мужа, что не нравилось в прошлой жене, 2) с учетом этого и веди себя. В свои способности выполнить эти два пункта она не верит.
А такой простой вариант "выиграть" у прошлой жены, как родить двоих, автоматически став в два раза лучшей мамой, в голову ей не пришел. Потому что подпрограмма "брак" в биопрограмме такой стервосамки - не для воспитания детей, а для откачивания бабла с похотливых и лоховатых самцов. А для этого нужен, как максимум, только один ребенок.
4. Деньги - одна четвертая часть его дохода - алименты. По закону. А чисто по-человечески может быть и больше. То есть все, что заработаю я - идет в общую кассу, все что заработает он - делится. Несправедливо.
Ужас-ужас-ужас. Муж-враг, из которого надо выгрызть деньги, а тут(пичалька, слезки) выгрызть можно на 25% меньше. Бля.... Этот стервочеловек хотя бы раз в жизни с кем-нибудь сотрудничал? Интересно, если двое подписывают контракт, это обязательно один выиграл, другой - проиграл? (ведь она в выигрыше даже при таком проценте) Но даже если мозги человека не вынуть из парадигмы игры с нулевой суммой, то тут для этого потрясающе удобная ситуация: можно вместе с мужем объединиться против "суки, тянущей наши деньги". И законных способов уменьшить эти 25% до 2,5 можно придумать вагон. Но возможность дружеских отношений с мужем в биопрограмме Тупой Стервы не предусмотрена. Хотя ниже предусмотрена возможность хороших отношений с бывшей женой (наверное, чтоб договориться, как вместе пилить его имущество после смерти, и как ее ускорить?)
Бля, ей в голову приходит, что муж умеет разговаривать? Что муж тоже не любит несправедливость? Что всегда можно вместе что-нибудь придумать и о чем-нибудь вдвоем договориться? Что если муж считает алименты несправедливыми, то новая жена может помочь ему их не платить? Или наоборот, если он твердой рукой будет много выделять на первого ребенка, то это гарантия, что и ее ребенок не пропадет?
Ей в голову не приходит, что наоборот, из-за алиментов свою новую фирму ему выгоднее быдет открыть на жену(если доход с дивидендов) или устроить ее туда директором/секретарем, чтобы текущие расходы проводить через нее?
Ей еще 100500 вариантов в голову не пришло, и я знаю почему. Потому что честное доверительное общение (с мужем, не с другими стервами) ей не доступно. Функции "честно поговорить с мужем о том, что меня беспокоит" нету в биопрограмме Тупой Стервы. И правильно, что нету! Потому, что если бы она случайно сработала, разговор бы пошел так:
"Милый, я очень бы хотела, чтобы ты на меня переписал все имущество, а потом по-быстрому умер. Но меня вот что беспокоит: мне не все достанется, а как бы так сделать, чтобы часть не отошла твоему уроду?"
Боюсь, такой доверительный разговор быстро бы закончился без компромиссов и взаимопонимания.
(то, что она даже в такой процентовке будет вносить свою тыщу против его десяти, я даже и поначалу позабыл прокомментировать в контексте "несправедливости". В ее терминах несправедливо, если у меня украли барана. А если я украл - то справедливо. Но несправедливо, если от украденного 25% отрезали. Кстати, отлично доказывает ее намерения то, что она не рассматривает это как плюс: ведь "по справедливости" это дает ей право 25% своей зарплаты оставлять себе, мимо "общей кассы"! Но мы не будем строить иллюзий: ее "справедливость" - это "когда все твои деньги - мои, и все мои - тоже мои")
5.Ребенок очень удобный инструмент для манипуляции. Зачем мне мужчина, которым всегда может манипулировать другая женщина?
Какая потрясающе низкая самооценка! Ну ты же молодая, красивая, он тебя любит, готов на многое для тебя (как минимум, за секс с тобой, но, может, ты и кроме секса ему что-то предложить можешь, или вообще ты ему луч света в темном царстве). Если он женится, то ГОТОВ ОТДАТЬ СЕБЯ ДЛЯ ТВОИХ МАНИПУЛЯЦИЙ (в пределах разумно-полезных). Ну так манипулируй им! разоблачай старую манипуляторшу, огради от нее, манипулируй его ресурсами. Манипулируй так, чтобы он стал миллионером, ты счастливой хозяйкой дома и матерью здоровых красивых детей! Или программа манипуляции присутствует только в версии Тупой Стервы - пусть он меньше занимается делами, меньше ребенком, меньше собой, главное, чтобы еще одну минуту и одну копейку отжать в свою пользу? В этом случае, когда следующему мужику будешь плакаться, что "тот козел прогорел в бизнесе и исчез, а какие-то ребята отобрали дом и машину за долги", не рассказывай, как ты круглосуточно выносила ему мозг, на пару со старой женой.
Если бы она сама лучше поучилась манипуляции, то такая мелочь, как бывший ребенок, ее бы не останавливала. Но она продолжает рассуждать в духе "какая дура Дарья Жукова, что вышла за "мужчину, которым всегда может манипулировать другая женщина".
6. Вообще совершенно непонятно как быть просто девушкой такому мужчине, потому что начинается отовсюду "ну, конечно, ты ему просто девушка, а вот она все же бывшая жена и мать ребенка. То есть пока ты ему не жена и не мать ребенка твой статус как бы всегда ниже, чем у бывшей жены. Хорошо, если только в глазах общественности, а если ив его глазах? Причем он никогда в этом не признается (потому что на хера ж?), но все же где-то в уме будет это держать. А торопиться со свадьбой, чтобы сравняться с бывшей женой - это глупо, как и вообще любые соревнования с бывшей женой, тем не менее многие так и делают. Кстати, детного и разведенного легче женить - многие мужчины тяжело переживают развод - если дети и дом остались жене, а он весь такой не пришей кобыле хвост. Так что для девушки, которая очень хочет замуж - это, наверное, хороший вариант. Другой вопрос, что сначала девушка очень хочет замуж, получает этот "замуж", а потом выясняет, что ее страшно бесит, что у бывшего есть дети и он чего-то на них тратит. Но об этом попозже в конце поста.
Повторяться о самооценке на уровне нулевых значений не буду. Два слова о другом. Жена, ёбт, это не штамп в паспорте! И "просто девушку" снимают на ночь. Бывает, что и на год, оптом. Но и тогда это называется "содержанка", а не жена. Жена (извиняюсь за историческую параллель, но так понятнее) - это к кому в пещеру приходит побитый охотник, хромающий на одну ногу, с пропоротым животом и перемазанный кровью и грязью. И знает, что несмотря ни на что, дома его ждет теплая лежанка, обработка ран, вкусная еда и замечательный секс. Такую жену стоит беречь, ценить, любить. Жена должна жить интересами мужа! (не только ими, разумеется, но в том числе). Это недоступно пониманию средней Тупой Стервы. Ей кажется, что дуры те, кто возятся с мужьями, у которых "временные трудности". Она-то сразу таких бросает, но почему-то и среди новых ей только козлы попадаются!
Там еще в конце пара абзацев. Среди них просто сверх-замечательный пример:
И я знаю много девушек, которые на людях вещают, что "ребенок любимого человека - это прекрасно", а без людей скрипят зубами, когда муж как-то тратится (не обязательно финансово) на ребенка"
Отличная иллюстрация всех вышесказанных особенностей Тупых Стерв сразу в одной фразе! Это классика! Два года терпеть, например, что муж каждое воскресенье, проснувшись в 12, уезжает к первому ребенку, берет его, ходит с ним во всякие аттракционы-макдоналдсы-цирки, до вечера. Все эти годы непрарывно жаловаться таким же Тупым Стервам, какой он козел, а со мной раз в сезон в кафе посидел. Все годы портить ему общение с сыном непрерывными звонками и упреками, как много дел в доме его ждут. В конце концов, при конфликте, после разбитой 100500-й тарелки, программа "ври мужу" дает сбой, и она выпаливает: "Ты, сволочь, развлекаешься со своим выродком, а я за два года 1 раз была в кино и 2 в ресторане!" На что получает стандартный ответ: "ты что, ДУРА? А два года назад не могла попросить? Я бы брал ребенка с утра, а вечером мы бы каждый раз шли в кино, театр или ресторан..." Муж так и не поймет, почему честно говорить про свои отношения с мужем Тупая Стерва может говорить только с другой Тупой Стервой, но никак не с самим мужем.
Вот как-то так обычно и видятся Тупые Стервы с другой стороны :)
Кстати, в продолжение разбора повадок Проститутки Кет, надо заметить, что у шансов на совместную жизнь у такой Тупой Стервы больше, хотя счастья от общения у нее меньше, а точнее почти никакого, из-за ограниченного количества состояний: 1) "не удалось отжать все деньги/имущество" 2) "Деньги кончились" 3) "Он меня использовал и бросил - каков подлец!". Все три состояния - это "пичальки". Единственные короткие периоды счастья - когда удалось-таки что-то урвать, а мужик понял, что дешево отделался, и не стал мстить. Но деньги из-за тупости кончаются быстро, и цикл повторяется...
_____________________
Update:
вопросы типа "разве плохо, что девушка хочет выходить за бездетных?" просьба в 100500-й раз не задавать. Не плохо. Пусть выходит, за кого хочет. И про это пишите сразу ЕЙ, А НЕ МНЕ. Только вот я не про это пишу.
Для непонятливых: я вообще не обсуждаю тезис "за кого лучше выходить замуж" и правильно ли его обсуждать. Я обсуждаю мерзость конкретной мотивации человека, не стесняющегося своей мерзости и не замечающего позорности своего поведения.