Про Гарри Поттера

Feb 08, 2014 12:52

Поттериану я не читал. Поэтому писать буду исключительно о фильмах. Решил я их посмотреть просто для развлечения, ну и чтоб быть в курсе что это вообще такое. Фильмы оказались хуже среднего, но - по порядку.

Вот мои претензии к саге про Мальчика-Который-Выжил.

1. Безосновательный, бессмысленный и беспощадный культ личности того-сами-знаете-кого. И я не имею ввиду Темного Лорда. Я имею ввиду Гарри Поттера. Ничего в жизни не сделав, этот персонаж всюду находится в центре внимания и коленопреклонений. С ним носятся как с писаной торбой, ради него страдают и жертвуют собой, и все это объясняется каким-то непонятным происшествием, которое случилось с ним, когда он еще из пеленок не вылез.

2. Слабая, или очень слабая актерская игра. Причем, не каких-то второстепенных студентов или гоблинов - а самого главного героя. На лице Дэниэла Рэдклиффа вообще не видно практически никаких эмоций. Все восемь фильмов он проводит примерно с одним и тем же выражением. То есть, в плане достоверности ему дают фору даже нарисованные эльфы и драконы.

3. Шовинизм. Тест Бехтеля на шовинизм фильм проваливает с треском. Героев - женщин можно пересчитать по пальцам, и большинство из них практически не задействованы в основных событиях. Даже Гермиона большую часть экранного времени слоняется позади Гарри и смотрит на него - печально или сердито или настороженно, или заботится о нем, или выслушивает его наезды. При этом, Гермиона на фоне остальных двух главных героев - самый адекватный персонаж, поскольку почти не впадает в агрессивные истерики и ни на кого не бросается с ругательствами без всякого повода. И кстати, из этого вытекает следующая претензия:

4. Мало Гермионы.
Ну серьезно. Эмма Уотсон - очень красивая девочка. А нам вместо нее по большей части показывают ничем не примечательного Гарри, или страшнеющего с годами Рона. Я бы вообще сделал ее главной героиней.

5. Непродуманный мир, с кучей логических дыр. Я так и не понял, как именно работает волшебство? чем сильный волшебник отличается от слабого? в чем состоит исскуство произношения заклинаний? почему иногда волшебники творят магию и без палочек, а иногда оказываются без них совершенно беспомощными? эти и многие другие вопросы не оставляли меня ни на минуту, пока я смотрел фильмы. Мне понятно, что волшебный мир - всего лишь декорация для основных событий (о которых речь дальше), но разве обязательно чтобы она выглядела так неубедительно?

В общем, экранизация ГП (как, подозреваю, и книга) - неинтересная хрень.

P.S. В каком-то из фильмов было ну очень много проявлений шовинизма, я их выписал:

- Рон, указывая на некрасивую девочку, презрительно шутит про то что внутри нее живет не лебедь, а что-то другое.

- Гарри и Рон смеются над Невиллом, говоря что кроме них, останется без девчонок только он, хотя ему вроде и так хорошо. Смеются презрительно.

- Рон "приглашает" Гермиону на бал, говоря что мол, для девчонки быть без пары это вообще пиздец как позорно. Это я еще до середины не досмотрел.

"бедная Гермиона, наверное сидит в своей комнате и плачет сейчас". Это он говорит про очень красивую девочку, которая к тому же уже сказала ему, что приглашена.

- На балу Гермиона приглашает друзей присединиться и повеселиться, на что Рон раздраженно-ревниво посылает ее. Чуть позже она бегает за ним и оправдывается за то что танцевала с тем, с кем хотела. Потом она говорит, что ему стоило пригласить ее раньше. То есть, фактически, признается в симпатии. Что делает Рон? вместо того чтобы обрадоваться, или хотя бы удивиться, он... просто удаляется, преисполненный еще большего отвращения и презрения!

- Гермиона волнуется за ГП, и уговаривает заняться подготовкой к испытаниям. ГП на это язвит в ответ обиженно отворачивается, потому что Гермиона проводит время с его соперником по соревнованиям. Вообще, за это главные герои ее вообще перестали считать человеком, и огрызаются на нее по поводу и без, даже когда она пытается помочь.

подстилочность, мудрые мысли, наблюдения

Previous post Next post
Up