"а на крышу, к примеру, была положена сталь толщиной 0,5мм вместо положенных по проекту 0,7мм" Кто-то на этом денег сэкономил. А почему у вас по проекту сталь 0,7 мм? Я бы на вашем месте сразу 0,55 мм заказал бы. Толщина цинка на ней, наверняка, та же самая, а гнётся она лучше, поэтому фальцы можно сильнее уплотнить, особенно если делаете кровлю с двойным фальцем.
Проект делался ГУЖА, еще до передачи дома в ТСЖ. Они утверждают, что замена 0,7 на 0,5 была официально согласована, но я ни одного документа на этот счет не видел. На наши официальные письма ГУЖА попросту не отвечает.
Из опыта знаю, с 0.55 легче работать в подводке фальцев, при двойном фальце на желобе. С толстым металлом от 0.7 качество соединений хромает, поэтому не следует придавать значение замене 0.7 на 0.5.
Мы сейчас обеспечиваем необходимый минимум работ по содержанию дома. Денег не хватает на развитие и на реконструкцию устаревшего.
Предыдущий год мы не могли себе позволить УК, так как от предыдущего правления остались очень большие долги перед монополистами, и мы их гасили.
Сейчас заключаем договор с 1 января. Но по договору с УК мы должны будем переводить им все деньги за жилищные услуги, а они будут обеспечивать только эксплуатацию. Так что на развитие и реконструкцию у нас все равно деньги только от рекламы и аренды можно будет получить.
Comments 31
Кто-то на этом денег сэкономил.
А почему у вас по проекту сталь 0,7 мм? Я бы на вашем месте сразу 0,55 мм заказал бы. Толщина цинка на ней, наверняка, та же самая, а гнётся она лучше, поэтому фальцы можно сильнее уплотнить, особенно если делаете кровлю с двойным фальцем.
Дал ссылку на Ваш пост в своём блоге на zalivaet.spb.ru.
Reply
Они утверждают, что замена 0,7 на 0,5 была официально согласована, но я ни одного документа на этот счет не видел.
На наши официальные письма ГУЖА попросту не отвечает.
Reply
С толстым металлом от 0.7 качество соединений хромает, поэтому не следует придавать значение замене 0.7 на 0.5.
Reply
а это, кстати (или некстати), дело подсудное, сколько я знаю.
Reply
(The comment has been removed)
Предыдущий год мы не могли себе позволить УК, так как от предыдущего правления остались очень большие долги перед монополистами, и мы их гасили.
Сейчас заключаем договор с 1 января. Но по договору с УК мы должны будем переводить им все деньги за жилищные услуги, а они будут обеспечивать только эксплуатацию. Так что на развитие и реконструкцию у нас все равно деньги только от рекламы и аренды можно будет получить.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment