Английский для начинающих
UPDATE. Поскольку ко мне заходит великое множество людей, ищущих решение представленной задачи, то вот, собственно, решение, вынесенное из комментариев. Сомнительное, но уж какое есть.
I am Tricky. I am 8. I have got a dog. I have not got a cat. I can jump. I can not fly.
А всякие представленные в сети "решения", просящие номер телефона - это разводка, нацеленная на скачивание денег. Не ведитесь.
Жду в комментариях хотя бы слова "Спасибо". Мне будет, право слово, радостно.
Сдаётся мне, что современая программа обучения в младших классах разрабатывалась врагами нации, и что её основная цель - оболванивание детворы. Чтобы дети как можно меньше понимали, что, вообще, происходит.
В частности, я сужу по учебнику "Английский с удовольствием" авторов Биболетовой, Денисенко и Трубаневой. Попробуйте, например, расшифровать письмо вымышленного героя Tricky ребёнку:
Здесь условные обозначения таковы (взяты тут же, из учебника):
Белый квадрат - действующее лицо.
Чёрный квадрат - качество, объект.
Белый треугольник - глагол, обозначающий действие, чувство, состояние.
Чёрный треугольник - глагол, обозначающий отношение к действию.
Белый треугольник с горизонтальной стрелкой - глагол-связка.
Про треугольник, разделённый пополам, а также про отдельные половинки треугольника авторы учебника упоминать посчитали излишним.
И вот попробуйте. Решите.
Родители ломают голову. Я - пусть не великий знаток английского языка, но хоть вообще человек, немного знающий его - чуть с ума не схожу, пока соображаю, что означает словосочетание "отношение к действию"! А чего ожидать от ребёнка 8 лет! Да он просто тупо тупит над этим учебником и не понимает, о чём идёт речь. Совершенно!
Это что - учебник для 2-классников или справочный материал для профессиональных филологов?
И вообще, как бы между прочим, какой одарённый гражданин придумал учить английский со второго класса? Говорите, дети нынче пошли развитые?
Но тогда какого чёрта они учатся не 10 лет, а 11? А?
I am Tricky. I am 8. I have got a dog. I have not got a cat. I can jump. I can not fly.
А всякие представленные в сети "решения", просящие номер телефона - это разводка, нацеленная на скачивание денег. Не ведитесь.
Жду в комментариях хотя бы слова "Спасибо". Мне будет, право слово, радостно.
Сдаётся мне, что современая программа обучения в младших классах разрабатывалась врагами нации, и что её основная цель - оболванивание детворы. Чтобы дети как можно меньше понимали, что, вообще, происходит.
В частности, я сужу по учебнику "Английский с удовольствием" авторов Биболетовой, Денисенко и Трубаневой. Попробуйте, например, расшифровать письмо вымышленного героя Tricky ребёнку:
Здесь условные обозначения таковы (взяты тут же, из учебника):
Белый квадрат - действующее лицо.
Чёрный квадрат - качество, объект.
Белый треугольник - глагол, обозначающий действие, чувство, состояние.
Чёрный треугольник - глагол, обозначающий отношение к действию.
Белый треугольник с горизонтальной стрелкой - глагол-связка.
Про треугольник, разделённый пополам, а также про отдельные половинки треугольника авторы учебника упоминать посчитали излишним.
И вот попробуйте. Решите.
Родители ломают голову. Я - пусть не великий знаток английского языка, но хоть вообще человек, немного знающий его - чуть с ума не схожу, пока соображаю, что означает словосочетание "отношение к действию"! А чего ожидать от ребёнка 8 лет! Да он просто тупо тупит над этим учебником и не понимает, о чём идёт речь. Совершенно!
Это что - учебник для 2-классников или справочный материал для профессиональных филологов?
И вообще, как бы между прочим, какой одарённый гражданин придумал учить английский со второго класса? Говорите, дети нынче пошли развитые?
Но тогда какого чёрта они учатся не 10 лет, а 11? А?