(Untitled)

[megapotam]

Листал всякое странное и наткнулся на письмо Джона Китса своим братьям. Вот эта фраза привлекла моё внимание:

…вдруг меня осенило, какое свойство присуще тем, кто многого достиг, особенно в литературе, и каким Шекспир обладал в полной мере, - я имею в виду негативную способность, иными словами, способность находиться во власти колебаний, фантазии,

Comments

[a_konst]

Вы знаете, по-моему как раз наблюдается зашкаливающий избыток людей, способных переносить неопределенность и многозначность, и мириться с противоречиями. У некоторых эта способность переходит прямо всякие границы, и не вызывает никакого дискомфорта.

[megapotam]

Справедливое замечание. Я невольно имел в виду своё окружение.

[a_konst]

Эхх, я тоже... К счастью, далеко не всех.

[egovoru]

Мне кажется, именно эта способность - жить, не имея ответа на важные вопросы - и позволяет некоторым из нас не быть религиозными. А?

[megapotam]

Думаю, что мы говорим о разных вещах. Речь о способности не искать ответы на важные вопросы, мириться с неоднозначностью. Да и религиозные люди едва ли пришли к религии в поиках ответов, если только они не богословы - они искали утешения, оправдания свои бедам и возможности снять с себя ответственность.

Китс, конечно, и вовсе говорил о поэзии, это мы ушли в сторону.
Неоднозначности и в науке хватает, но в ней неоднозначность либо продолжает мучить, либо является частью картины мира. Ученый не может удерживаться от попыток разрешения сомнений. Китс пишет, как мне кажется, про способность балансировать - где, по его мнению, и рождается поэзия - балансировать в загадке, фантазии, не пытаясь её приземлить.