Пишет в Дриме эмигрант из России, живущий сейчас в Калифорнии. Приезжает к нему одноклассник , с которым они в Москве учились сначала в школе, потом в вузе. Дружат 42 года. Одноклассник с 2000-го живет с семьей в Германии. Неделю возил американец друга по местным достопримечательностям, не вылезая из-за руля с раннего утра до позднего вечера.
(
Read more... )
Comments 289
Reply
отож, свин..
Reply
Ошибка
Вы не можете ответить на этот комментарий, так как его автор currentname вас забанило
так.. currentname, на территории РФ, а тут де юре РФ- я про российский живой журнал- эта запись в ТОП12.
есть статья УК за такое высказывание. как там выше.
не подставляйте чуже СМИ,
что касается вашего- блокируют,
когда сочтут нужным. сейчас -10 - к карме.
Reply
Reply
Надо полагать, что раз возник этот пост, то автору тоже "Не хочется испытывать жгучий стыд за свою страну" когда руководство страны позволяет кому-то из своих граждан "выебасы уже нахально-демонстративные, даже издевательские, с плясками и хохотком. Типа, ну да, мы охуели, и что?". А как автор относится к ситуации когда руководство какой-либо страны само себе позволяет "выебасы уже нахально-демонстративные, даже издевательские, с плясками и хохотком. Типа, ну да, мы охуели, и что?" ? А когда всё это позволяет себе уже вся страна? Будете испытывать жгучий стыд за свою страну, если вдруг окажетесь в таком положении?
Reply
Reply
прокуроры, которым он оплатил избирательную компанию, принимали такие чудесные законы......
В Штатах прокуратура законы принимает?
Reply
Reply
За тех кто сочиняет и принимает за чистую монету этот полу-бред.
Reply
Reply
Ну а про смену пола это полное вранье. Поэтому на выходе получился полу-бред, за что ужасно стыдно.
Reply
а мне ужасно стыдно за Вас.. бывшего сотрудника органов ГБ перебежавшего в США в глухие годы застоя и перестройки ((
Reply
"такие чудесные законы в демократических штатах- за грабежи супермаркетов на сумму до тысячи долларов ничего не будет.."
????????????????????????????????????
Вы серьезно ?.
но "этого не может быть". это разрушает всю правовую систему.
какая разница, 10 или 1000 ?. это же чужая собственность.
т.е это легализация кражи.. вы сказали "грабеж"..
тут есть разница. т.е легализация ГРАБЕЖА т.е когда чужая собственность изымается под угрозой насилия- это, вообще, П_Ц любому правопорядку.
такого не было даже в анархо-синдикалистской республике Нестора Махно
Reply
Эмм.
Грабёж - это ОТКРЫТОЕ похищение чужого имущества. С насилием или без - на определение не влияет.
Так что по формальным признакам - именно онЪ.
Reply
Это правда, в Калифорнии кража товаров стоимостью до $950 считается мелким воровством, а не уголовным преступлением, и вроде как у них нет накопительного эффекта. То есть воруй до $950 за раз, и все тебе сойдет с рук. В некоторых республиканских штатах (Техас, Небраска), этот лимит еще выше, доходит до $2400, но в тех штатах совсем другое законодательство в плане владения и применения оружия, и накопительный эффект сумм ворованного тоже имеется.
Причина введения таких лимитов - переполненные тюрьмы.
Reply
про Техас не надо обманывать - все что больше $100 это фелони ( уголовка ), от $0.01 до $99.99 это мисдеминор ( административка ).
Reply
Leave a comment