Про рудименты финансового поведения
У меня тут во френдленте настоящие войны финансовых консультатов. Крестьянский склад ума и экономия на капуччино с рогаликами против принципа Парето. Читаешь это, читаешь, и хочется, как тому Ходже Насреддину сказать «И ты прав, и ты прав». В общем, мои пять копеек в размышления о личных финансах и экономии.
Мне кажется, корень проблемы лежит в том, что очень немногие способны относится к деньгами так, как это работает лучше всего - рационально. Потому что наше отношение к деньгам, покупкам, тратам - в меньшей части рационально, а в большей - эмоционально. И на наше обращение с финансами психологические факторы влияют очень сильно.
В частности, есть несколько типичных рудиментов поведения, которые по-хорошему, нужно в себе отлавливать и убивать нафик. Жить станет легче и веселее.
Из того, что я видела чаще всего.
1. Экономия «на спичках» .
Рудимент проявляется у людей, которые когда-то жили очень бедно, буквально считая копейки. Сейчас деньги появились, чаще всего - честно заработанные. И с одной стороны такой человек уже ведет новый образ жизни с другим уровнем трат, ходит в рестораны, покупает качественную одежду. Но отдельные рефлексы у него остаются с тех, голодных времен. Именно отсюда всякие странные завихи типа поездки на Мерседесе на колхозный рынок за картошкой, чтобы сэкономить пять рублей на килограмм. Или такая женщина может покупать дорогую косметику, но при этом для мытья посуды взять копеечную соду вместо современного моющего средства. И так далее. Необходимость экономить ушла, а привычки и комплексы остались. Я сама после студенческих времен некоторое время по инерции продолжала считать Макдональдс дорогим рестораном :)).
У такого человека ведение финансов неэффективно с двух сторон. С одной стороны - он экономит копейки, затрачивая на это много времени и сил. С другой стороны- в его бюджете могут быть другие, гораздо большие дыры, до которых у него руки не доходят. Тот самый принцип Парето.
2. Отношение к экономии как к уделу нищих
Это противоположность предыдущему рудименту. Корни, как правило, опять же в прошлом. Либо раньше приходилось сильно экономить, и теперь любое самоограничение воспринимается как возврат в мрачное прошлое. Либо в окружении был кто-то, экономящий до неприглядности, эдакий Плюшкин, и очень не хочется на него походить. Либо человек просто так воспитан, что считает экономию неприличной. Такие люди тратят кучу денег только чтобы забить в дальний угол свои же страхи. Одно осознание того, что разумно обращаться с деньгами - не стыдно, а совсем наоборот, может быть для них революцией.
3. Потребление для соответствия окружению
Разновидность предыдущего, только оценка здесь не внутренняя, а внешняя. Человек «тянется» за окружением, хочет показаться достаточно понтовым, достаточно щедрым, достаточно богатым - и в итоге спускает кучу денег на пыль и мишуру. Которая не приносит ему реального удовольствия - вот что страшно. На самом деле давление общества в основном существует у нас в голове. Но даже если отдельные правила игры соблюдать таки надо (например, ходить на работу в хорошем костюме, ходить на бизнес-ланчи с коллегами), то и тут, если подумать, можно найти способы достичь требуемого за меньшие деньги, не разоряясь на «пускание пыли в глаза».
Кстати, все эти явления неплохо отлавливаются и осознаются именно аккуратным учетом расходов. И все они являются препятствием на пути к финансовому благополучию. Так что если что-то из этого вы отловили в себе - вытащите этого таракана на свет божий и раздавите его безжалостно.
Продолжение здесь...
Мне кажется, корень проблемы лежит в том, что очень немногие способны относится к деньгами так, как это работает лучше всего - рационально. Потому что наше отношение к деньгам, покупкам, тратам - в меньшей части рационально, а в большей - эмоционально. И на наше обращение с финансами психологические факторы влияют очень сильно.
В частности, есть несколько типичных рудиментов поведения, которые по-хорошему, нужно в себе отлавливать и убивать нафик. Жить станет легче и веселее.
Из того, что я видела чаще всего.
1. Экономия «на спичках» .
Рудимент проявляется у людей, которые когда-то жили очень бедно, буквально считая копейки. Сейчас деньги появились, чаще всего - честно заработанные. И с одной стороны такой человек уже ведет новый образ жизни с другим уровнем трат, ходит в рестораны, покупает качественную одежду. Но отдельные рефлексы у него остаются с тех, голодных времен. Именно отсюда всякие странные завихи типа поездки на Мерседесе на колхозный рынок за картошкой, чтобы сэкономить пять рублей на килограмм. Или такая женщина может покупать дорогую косметику, но при этом для мытья посуды взять копеечную соду вместо современного моющего средства. И так далее. Необходимость экономить ушла, а привычки и комплексы остались. Я сама после студенческих времен некоторое время по инерции продолжала считать Макдональдс дорогим рестораном :)).
У такого человека ведение финансов неэффективно с двух сторон. С одной стороны - он экономит копейки, затрачивая на это много времени и сил. С другой стороны- в его бюджете могут быть другие, гораздо большие дыры, до которых у него руки не доходят. Тот самый принцип Парето.
2. Отношение к экономии как к уделу нищих
Это противоположность предыдущему рудименту. Корни, как правило, опять же в прошлом. Либо раньше приходилось сильно экономить, и теперь любое самоограничение воспринимается как возврат в мрачное прошлое. Либо в окружении был кто-то, экономящий до неприглядности, эдакий Плюшкин, и очень не хочется на него походить. Либо человек просто так воспитан, что считает экономию неприличной. Такие люди тратят кучу денег только чтобы забить в дальний угол свои же страхи. Одно осознание того, что разумно обращаться с деньгами - не стыдно, а совсем наоборот, может быть для них революцией.
3. Потребление для соответствия окружению
Разновидность предыдущего, только оценка здесь не внутренняя, а внешняя. Человек «тянется» за окружением, хочет показаться достаточно понтовым, достаточно щедрым, достаточно богатым - и в итоге спускает кучу денег на пыль и мишуру. Которая не приносит ему реального удовольствия - вот что страшно. На самом деле давление общества в основном существует у нас в голове. Но даже если отдельные правила игры соблюдать таки надо (например, ходить на работу в хорошем костюме, ходить на бизнес-ланчи с коллегами), то и тут, если подумать, можно найти способы достичь требуемого за меньшие деньги, не разоряясь на «пускание пыли в глаза».
Кстати, все эти явления неплохо отлавливаются и осознаются именно аккуратным учетом расходов. И все они являются препятствием на пути к финансовому благополучию. Так что если что-то из этого вы отловили в себе - вытащите этого таракана на свет божий и раздавите его безжалостно.
Продолжение здесь...