frankly, my dear, i don't give a damn

Nov 02, 2012 01:28

волею случая перечитываю Унесенных ветром. и в этот раз мне их всех так жаль, и голодавшую Скарлетт, и Ретта недолюбленного, и особенно травмированного Уэйда Хэмптона. и даже всех дуралеев-южан скопом. Скарлетт стала нравится гораздо меньше, а вот Мелани наоборот стала намного более понятна. и только Эшли как был дурак набитый, так и остался ( Read more... )

любимые штуки, чтиво

Leave a comment

Comments 42

olya_verbytska November 2 2012, 09:42:03 UTC
Унесенные ветром - один из любимейших фильмов - а вот до книги руки так и не дошли. Цепляет, такая живая история. И мне тоже там всех жалко (кроме Эшли). Но Скарлет конечно нравилась больше всех...

Reply

melamory_s November 2 2012, 09:45:06 UTC
бедный Эшли, никто его не любит).
книга круче даже, чем фильм. рекомендую.

Reply

jamaico November 2 2012, 12:10:16 UTC
Его Мелани любила.

Reply


shvedka November 2 2012, 10:06:24 UTC
Ненене. Эшли - не дурак. Он просто категорически не от этих обстоятельств, не вписывается, не подходит, раздражающе торчит из них. Да, у него очень низкая способность к адаптации, но это по большому счету отличает большинство героев (да и большинство людей, если честно). У Скарлетт, к примеру, вообще адаптивность, как у стального рельса, просто мы ее видим в более "ее" декорациях, к тому же через призму экономически-социальной ситуации, которая за 150 лет развернулась именно в "ее" направлении, только поэтому она и смотрится естественно.

Reply

melamory_s November 2 2012, 10:24:53 UTC
значит, меня раздражают негибкие люди, хм.

Reply

pashkovsky November 2 2012, 10:25:08 UTC
Вот да. Он, конечно, классический неудачник, витает в облаках и все такое, но не дурак.

Reply

shvedka November 2 2012, 10:43:46 UTC
Да ну опять-таки, классическим неудачником он выглядит в заданных в романе обстоятельствах, требующих в-основном умения быстро крутиться и плевать на нормы. Подозреваю, что, собственно, в "своих" обстоятельствах - скажем, при управлении крупной и стабильной хлопковой плантацией, или там в качестве боевого офицера, он бы выглядел совсем не так бестолково.

В родной литературе, кстати, куча таких персонажей - весь жанр "белая гвардия, белый снег" - просто по большому счету экзистенциальные кризисы и соплежевание, скажем, Рощина или Турбина описываются с большей симпатией и уважением.

Reply


vertolet4itsa November 2 2012, 10:33:21 UTC
А мне всегда Мелани нравилась больше, чем Скарлетт. Конечно, и у Скарлетт есть чему поучиться и вообще она прекрасна, но... какая из нее мать, какой из нее друг, какая из нее, по большому счету, жена? Просто машина для зарабатывания денег любой ценой. Это достойно уважения, но как-то совершенно не тянет на человечность. И какой вообще была бы Скарлетт без Мелани. Мелани - это ж Джон Ватсон, Сэм Генджи и Гермиона Грейнджер для Скарлетт. Хотя в детстве и сильно бесила её "правильность", но сейчас видно, что это и не правильность была вовсе, а таковые моральные устои человека, его сила воли. Потому что Мелани - самый сильный персонаж в произведении.
Что до Эшли... Эшли настоящий джентльмен и этим все сказано. Просто он попал не в те обстоятельства. Не будь войны - это был бы лучший господин и мужчина округи. Потому что он такой и был. И очень жаль, что человека сломали обстоятельства. У меня антипатии к нему никогда не было.
Но Ретт - это прелесть-прелесть, конечно))) Тут, наверное, ни у кого нет сомнений.

Reply

melamory_s November 2 2012, 10:41:12 UTC
первой зимой в Таре они вообще могли с голоду умереть. человечно было не дать этого сделать. мать она плохая, да, но это с нашей точки зрения, что тогда нормой было, я не знаю, например.
что такое настоящий джентльмен, по-твоему?

Reply

vertolet4itsa November 2 2012, 10:56:54 UTC
Как благородно ведет себя Эшли, когда мы впервые знакомимся с ним, как он органично вписывается в Двенадцать Дубов. У него безупречные манеры, он очень красиво ведет себя с женщинами, как он стоически переносит незаслуженную пощечину от Скарлетт. Но это, конечно, мелочи по сравнению с тем, какой Эщли действительно добрый, как он увлечен книгами - и манеру поведения свою однозначно он черпал оттуда - разве его вина в том, что он не приспособленец? Скарлет могла бы выжить в любой среде. Как ленточный глист. Он может жить в человеке, а может в земле, и в воде, кажется, тоже. Мне нравится, когда люди могут так адаптироваться. Но Эшли пытался. А потом честно сказал - ну, не могу, не мое. В этом случае, Ретт выглядит (как всегда, впрочем) на голову выше Скарлетт - он даже адаптируется красиво - поддерживая связи, дальновидно, с толком...
Специально открыла статью в в Википедии по слову "джентльмен". Это Эшли и есть. Просто ни в одной его книге не писали, что нужно делать, когда случается катастрофа и отрыв от всегдашней жизни.

Reply

shvedka November 2 2012, 11:54:38 UTC
Я с вами согласна...

" Я.., я не хотел говорить вам об этом, миссис Уилкс, но придется: ваш муж имел возможность освободиться из лагеря, но отказался.

- О нет, не может быть! - воскликнула Мелани, не веря своим ушам.

- Да, это так. Янки производили набор солдат для службы на границе и охраны ее от индейцев. Они вербовали их среди пленных конфедератов Любой заключенный, который соглашался отслужить два года на индейской границе и принести присягу, освобождался из лагеря, и его отправляли на Запад. Мистер Уилкс отказался."

Вот кто-то реально ждет от этого человека, что он будет приспосабливаться, чтобы заработать денег?

Reply


kurtisod November 2 2012, 14:39:53 UTC
Хорошо бы вешать предупреждение о спойлере!

Reply

melamory_s November 4 2012, 11:14:03 UTC
в тексте поста никакого спойлера нет.

Reply


Leave a comment

Up