Подружки

Nov 07, 2012 14:51

Жили-были две подружки.

коротко и ясно )

женщины, жизнь, дружба

Leave a comment

Comments 5

la_renar November 7 2012, 07:57:27 UTC
Скажу с видом человека, излагающего прописные истины:
Красота и Обыкновенность есть свойства головы. Более того, Красивая, кажись, была свойством Обыкновенной, как и всякое недоразумение. Ну, вроде как, живые люди недоразумениями не могут оказаться? %)
Как вам теория, что мы, общаясь с людьми, иногда общаемся сами и собой?

Reply

meletajazz November 7 2012, 09:40:20 UTC
Отвечу с видом дурочки :)
Конечно, восприятие красоты есть свойство головы. Так ведь и голова есть :) Я иногда иду по улице, смотрю на красивые (не на любые, а на красивые) женские ноги, и думаю - создал же Бог такие! Т.е. получаю эстетическое удовольствие от красоты и гармонии конкретного женского тела, даже такой вот конкретной части конкретного женского тела. Уверена, что и ты, оттачивая классические позиции, отличаешь красивые от некрасивых, хотя бы и с помощью головы.
То, что ты завернула про свойства одной и другой, я не догнала - требую перевода на русский :)
То, что общаемся с самими собой - правда. Если быть точней - с образами других для себя, с тем, что Сигизмунд Иванович Фрейд называл проекциями.Но для этого и существует голова - она дает нам возможность разобраться - где проекции, где переносы, а где любовь.

Reply

la_renar November 8 2012, 04:04:30 UTC
В общем, про свойства. ))
Когда у человека есть подруга, определяющее свойство которой - Красивая, это что-то с головой этого человека. %) Когда ему нужно что-то такое "обусловленное" снаружи него самого.

Не знаю. У меня все подруги красивые (а некоторые - так очень красивые). И друзья тоже норм. )) Но при этом, все сильно разные и ни один не соответствует стереотипу поведения красивости.

Красивые ноги я тоже люблю. )) И грудь. И когда человек красиво двигается... Кстати, давно заметила, что в движении мне больше свойственно любоваться мужчинами, а статично - женщинами.

Reply

meletajazz November 8 2012, 04:16:25 UTC
Мы о разной красоте. Ты сейчас мне говоришь о красоте божественной, которая есть у каждого - каждый человек божественно прекрасен. А я о красоте как об эстетическом качестве, о работе интеллекта, который ты как бы ... недолюбливаешь :) С эстетической точки зрения Красивая была красивой для всех, то, что ты называешь - очень красивой :), а не обладала этим качеством исключительно в глазах Обыкновенной.
Попробую по-другому. Ни одна дикая кошка не предполагает, что она прекрасна, ей нечем. И другие звери ни в себе, ни в других таких качеств не подозревают - им тоже нечем, интеллекта нет. А мы, люди, видим и восхищаемся красотой. плстикой, гармоничным сложением. Или жалеем, если видим уродство. Или ищем возможности уродство не замечать, игнорировать, а восхищаться обаянием, красотой ума и прочими душевными качествами. Но ведь эстетическое восприятие никто не отменял, не так ли?

Reply


Leave a comment

Up