всё же мне кажется, что ненормативная лексика не очень связана с чистотой улиц :) мне вот мусор на улицах тоже не нравится, а маты у Лебедева считаю вполне уместными - придающими более агрессивный характер тексту, хотя это уже субъективный момент. с другой стороны, всюду такой стиль я бы не захотел видеть :)
а где "своё" место ненормативной лексики по-вашему?
Ты прав, мат - это агрессия, поскольку весь набор слов из области ниже пояса, то агрессия сексуальная, мужская. Значит, он уместен именно там, где без такой агрессии не обойтись, где мучжины устанавливают таким образом власть и иерарию. Что получаем? Закрытые мужские коллективы без изысков с необходимостью жесткого подчинения. Но если мужчина в быту так разговаривает, а уж тем более с женщиной и ребенком - значит, он с ними по меньшей мере конкурирует. Или пытается подавить. Вопрос - почему? А если женщина разговаривает матом?
согласен, агрессия для власти и подавления, по определению наверное. но мне кажется эта агрессия направлена не обязательно на собеседника, а может быть направлена и на предмет обсуждения. вспомним Димона в горах восточного Саяна с животными, ну не Пашу же он хотел подавить :)
Ну вот, получается, что вроде споришь, а говоришь о том же. Да, агрессия нужна во вполне определенных обстоятельствах. Пусть даже не совсем понятная для медведя, но для Димона и Паши вполне приемлемая, поскольку никакого другого способа на тот момент у них не было.
Comments 4
а где "своё" место ненормативной лексики по-вашему?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment