Размышления.
Вот какой хороший пост был недавно у одного умного человека:
http://istanaro.livejournal.com/84852.html#cutid1
(Это я иногда по неделям собираюсь отреагировать. Как те растаманы с мышой: "И тут все врубаются, что надо её ловить. И начинают её ловить". Так вот, начинаю делиться мыслями.)
Мысль номер один.
Есть несколько экономически-психологически-возрастных состояний человека, которые:
а. с паспортным возрастом хоть и соотносятся, но не жёстко. То есть у кого-то в 18 лет так, а у кого-то в 20 или в 25, а у кого-то и всю жизнь;
б. пока сам на своей шкуре не попробуешь, не поймёшь. Иначе все разговоры "как хорошо/плохо им таким жить" не имеют смысла.
1. Есть состояние человека в семье, но самого не зарабатывающего. В частности - ребёнка или подростка, но бывает и со взрослыми. Хорошо - еда в холодильнике, чистые носки в тумбочке, твоё дело - учиться. Или, допустим, как раз стирать носки и варить суп, пока работники зарабатывают. Плохо - все твои личные пряники вроде книжек и билетов на концерты происходят из кармана тех, кто работает. И, соответственно, с ними согласовываются. Есть ешё подвид "подрабатывающий подросток/домохозяйка" - это когда на пряники заработаешь, а сам себя не прокормишь и прекрасно это понимаешь.
2. Есть состояние человека несемейного и зарабатываюшего самого для себя. Самое хорошее состояние, пока/если бессемейность не гложет. Надыбал - потратил. Хочешь на носки, хочешь на пряники. И если сходил на такой крутой концерт, что в холодильнике на пару недель тухлый плавленый сырок повесился, никто тебе бубнить не станет. Ну, кроме собственного желудка. На лекарства желудку, если что, сам заработаешь и сам за ними в аптеку сходишь.
3. Есть, наконец, вариант с человеком семейным и зарабатывающим в общий котёл. Одним из кормильцев или единственным кормильцем. Ты работаешь - твой голос и решающий, на что тратить. Считаешь, что новые занавески нужнее музыкального центра - всё, желающим музыки придётся ждать следующей твоей зарплаты. Или идти самим заработать. Всё хорошо, вот только всё время приходится держать в голове на первом месте еду, одёжки, учёбу, поездки, здоровье и т.д. и т.п. не только своё (частенько - в первую очередь не своё), да ещё обустройство жилья и за само жильё плату, а вот на десятом месте - пряники. Опять же на всех.
Так вот:
- переходить из одного состояния в другое очень трудно для крыши;
- очень трудно (особенно, если сам не плавал) увидеть семейную ситуацию чужими глазами. (Мне нужен вот этот диск, я год мечтала его услышать! Что значит "тогда не хватит на зимние сапоги"?)
- человеку просто необходимо годам к 30 попробовать себя во всех этих ролях. И не забывать, каково это.
Продолжение следует. Я додумала вторую мысль, мне её набивать сейчас некогда :-)
http://istanaro.livejournal.com/84852.html#cutid1
(Это я иногда по неделям собираюсь отреагировать. Как те растаманы с мышой: "И тут все врубаются, что надо её ловить. И начинают её ловить". Так вот, начинаю делиться мыслями.)
Мысль номер один.
Есть несколько экономически-психологически-возрастных состояний человека, которые:
а. с паспортным возрастом хоть и соотносятся, но не жёстко. То есть у кого-то в 18 лет так, а у кого-то в 20 или в 25, а у кого-то и всю жизнь;
б. пока сам на своей шкуре не попробуешь, не поймёшь. Иначе все разговоры "как хорошо/плохо им таким жить" не имеют смысла.
1. Есть состояние человека в семье, но самого не зарабатывающего. В частности - ребёнка или подростка, но бывает и со взрослыми. Хорошо - еда в холодильнике, чистые носки в тумбочке, твоё дело - учиться. Или, допустим, как раз стирать носки и варить суп, пока работники зарабатывают. Плохо - все твои личные пряники вроде книжек и билетов на концерты происходят из кармана тех, кто работает. И, соответственно, с ними согласовываются. Есть ешё подвид "подрабатывающий подросток/домохозяйка" - это когда на пряники заработаешь, а сам себя не прокормишь и прекрасно это понимаешь.
2. Есть состояние человека несемейного и зарабатываюшего самого для себя. Самое хорошее состояние, пока/если бессемейность не гложет. Надыбал - потратил. Хочешь на носки, хочешь на пряники. И если сходил на такой крутой концерт, что в холодильнике на пару недель тухлый плавленый сырок повесился, никто тебе бубнить не станет. Ну, кроме собственного желудка. На лекарства желудку, если что, сам заработаешь и сам за ними в аптеку сходишь.
3. Есть, наконец, вариант с человеком семейным и зарабатывающим в общий котёл. Одним из кормильцев или единственным кормильцем. Ты работаешь - твой голос и решающий, на что тратить. Считаешь, что новые занавески нужнее музыкального центра - всё, желающим музыки придётся ждать следующей твоей зарплаты. Или идти самим заработать. Всё хорошо, вот только всё время приходится держать в голове на первом месте еду, одёжки, учёбу, поездки, здоровье и т.д. и т.п. не только своё (частенько - в первую очередь не своё), да ещё обустройство жилья и за само жильё плату, а вот на десятом месте - пряники. Опять же на всех.
Так вот:
- переходить из одного состояния в другое очень трудно для крыши;
- очень трудно (особенно, если сам не плавал) увидеть семейную ситуацию чужими глазами. (Мне нужен вот этот диск, я год мечтала его услышать! Что значит "тогда не хватит на зимние сапоги"?)
- человеку просто необходимо годам к 30 попробовать себя во всех этих ролях. И не забывать, каково это.
Продолжение следует. Я додумала вторую мысль, мне её набивать сейчас некогда :-)