Не понимаю.................

[melnikovos]

На 35фото.ру Дмитрий Лялин кинул ссылку на америкосового фотографа-пейзажиста. Эээ, говорят этот парень миллионы на фото зарабатывает . Я посмотрел его портфолио.......не понимаю........либо у меня со вкусом что-то не так, либо он фотограф так себе

Comments

[eto_ja]

Очень хорошего качества коммерческие пейзажи.
Конечно, можно найти пейзажистов, у которых работы сильнее, а денег меньше. Но у этого фотографа, видимо, есть сочетание таланта, работоспособности и коммерческой жилки. У остальных какого-то ингредиента не хватает. Важно именно хорошо себя презентовать.

[melnikovos]

Чг, плохого качества пейзажи...............Ошибок много технических, плюс сюжеты на ЯФ если только отправлять...

[eto_ja]

Чаще всего (по моему опыту) это выглядит в портфолио как плохое качество, перешарп и т.д., но большие принты выглядят отлично.
Не знаю, какие технические ошибки Вы видите, но композицию и цвет человек чувствует и умеет с этим работать.
Сюжеты, конечно, заезженные и выглядят как открытки, но именно потому он и зарабатывает хорошо, что его сюжеты отлично подходят для открыток-календарей-постеров.

[melnikovos]

Тот , кто умеет делать фотографии, тот умеет и готовить их для веб. Другого быть не может, имхо.
А ошибки у него глупые- тени и света провалены, цвета передернуты в лубок. Композиционные решения скучны, банальны( посмотрите работы Вадима - они по одним местам ходят). Такие планы выбирают , как правило, люди, которые с фотографией на "Вы". Что и удивляет в данном случае - фотограф то раскручен.....
А на принте многие фоты выглядят лучше, чем в веб-варианте. Особенно, если принт модный , то он многое вытягивает. Я достаточно часто печатаю в большом размере - могу подтвердить.

[khmarynka]

продается не всегда то, что высокохудожественно, а то, что можно где-то использовать, что называется, usefull