Почему контраст не подтянул? С белой рамкой очень заметно, что снег серый. И ещё на небе чуть правее центра две плюхи от пыли на матрице. Сюжет хороший, но надо обрабатывать.
Ч.г. ни по одному пункту не согласен. Контраст в меру- видно по пп и деревьям. Прибавлять - появится много теней, воздушность потеряется. Снег не белый? - белый, как известно, бывает разным. Не вижу причины искусственно доводить до белизны ватмана.... Пыль тоже не нашел :))
Не совсем понимаю почему люди пристали к качеству, по мне так снег показан шикарно - и не пересвечен, и не затемнён, к тому же тени приятно заиграли. А вот по компоновке мне не очень - есть ПП - хороший, и есть ЗП, который расположен слишком близко, поэтому забирает долю внимания с переда. Короче хочется поляну на среднем плане раза в три длиннее, а из этого леска получился бы отличный открыточный снимок
Comments 7
Сюжет хороший, но надо обрабатывать.
Reply
Reply
Reply
а если контраст тут в светах тянуть, то на многих и многих мониторах снег потеряет фактуру
Reply
Reply
Reply
спасибо, как всегда, унесла к себе http://guronka.livejournal.com/405463.html
Reply
Leave a comment