Leave a comment

Comments 7

dyomkin December 26 2010, 13:33:51 UTC
Почему контраст не подтянул? С белой рамкой очень заметно, что снег серый. И ещё на небе чуть правее центра две плюхи от пыли на матрице.
Сюжет хороший, но надо обрабатывать.

Reply

dyomkin December 26 2010, 19:06:05 UTC
Ч.г. ни по одному пункту не согласен. Контраст в меру- видно по пп и деревьям. Прибавлять - появится много теней, воздушность потеряется. Снег не белый? - белый, как известно, бывает разным. Не вижу причины искусственно доводить до белизны ватмана.... Пыль тоже не нашел :))

Reply

dyomkin December 26 2010, 19:09:25 UTC
Хотя.... Если вот в кривых света подтянуть - это , наверное, не помешало бы.

Reply


vvtrofimov December 26 2010, 14:05:06 UTC
фактурно
а если контраст тут в светах тянуть, то на многих и многих мониторах снег потеряет фактуру

Reply


disablement December 26 2010, 21:40:41 UTC
это где такая чудесная погода?

Reply


serg_degtyarev December 26 2010, 22:29:16 UTC
Не совсем понимаю почему люди пристали к качеству, по мне так снег показан шикарно - и не пересвечен, и не затемнён, к тому же тени приятно заиграли. А вот по компоновке мне не очень - есть ПП - хороший, и есть ЗП, который расположен слишком близко, поэтому забирает долю внимания с переда. Короче хочется поляну на среднем плане раза в три длиннее, а из этого леска получился бы отличный открыточный снимок

Reply


guronka December 29 2011, 19:36:42 UTC
Олег, Ваши работы, как всегда бесподобны!
спасибо, как всегда, унесла к себе http://guronka.livejournal.com/405463.html

Reply


Leave a comment

Up