mem

Leave a comment

Comments 10

arma_romanorum June 3 2011, 10:09:26 UTC
это незавершенная что ли статья??? выводы-то какие?

я очень люблю чака паланика все равно, хоть и понимаю, что где-то это чернуха и гопиздат, он просто по моему скромному развумению еще какую-то долю ума и морали (буагага) вкладывает в книги, уэлш же вообще адищен в своей жестокости, многие просто пишут по образу и подобию, думая, что чем вульгарнее, тем лучше. так что наверное, гопиздат гопиздату рознь...

Reply

mem June 3 2011, 18:15:33 UTC
Алл, если бы не ты - удалил бы этот пост! Зря - думал - рабочее время потратил, а никакой обратной связи..) Так что спасибо ( ... )

Reply

charming_one June 5 2011, 10:25:29 UTC
ничего не удалять! некоторые люди читают жж только по выходным. хотя по сути предмета сказать мне нечего - я ничего не читала, даже БК (но смотрела). и Копейку не смотрела (посмотреть?). так что за пост - благодарность от просвещаемого читателя. и стиль изложения мне нравится)

Reply

mem June 16 2011, 21:13:46 UTC
Копейку - рекомендую))
правда, из личного опыта - всегда сложно найти компаньонов, чтоб ещё раз посмотреть.
то с Аллой смотрели, то с дядь-Степаном - оба засыпали))
благодарю за отзыв!

Reply


lepestriny June 4 2011, 09:22:39 UTC
Пару оранжевых книжек я покупал как-то... А теперь в тырнетах все есть. Глаза только устают.

Reply

mem June 16 2011, 21:52:28 UTC
за компом очень вяло книжки читаю)

Reply

lepestriny June 16 2011, 21:55:03 UTC
У меня от нового прогрессивного монитора очень глаза устают.

Reply


mishgun June 5 2011, 07:33:41 UTC
мне вот гопиздат напоминает отечественный синиматограф нулевых... тоестькак(ц): вот есть например фильм бумер отлично продуманный логичный сюжет со множеством причинно-следственных связей, которые интересно отслеживать при просмотре, какая-никакая идея и основная линия того чего хочет вроде бы донести автор. качественно обработанная своя кучка говна, без претензий на масштабность. а есть другие (та же вторая часть) откровенно халтурные, сделанные просто на отъебись, причем авторы либо сознательно штампуют все это, либо сами искренне верят что написали шедевр, но таких меньше наверное ( ... )

Reply

mem June 16 2011, 21:51:37 UTC
Так и гопиздат, и "синематограф нулевых" - это частные случаи - внимание: умное слово! - постмодернизма. Так что ты верно подметил. Есть мнение, что в кино постмодерн начался с "Криминального чтива": сложная композиция (там начало сюжета - в конце фильма), зашифрованные шутки и намёки на другие произведения - соответственно, возможность сделать "продукт" интересным и "машшам", и специалистам ("двойное кодирование"), коллажность, мозаичность (как в том же "Бумере", когда частично развивали сюжеты со второстепенными персонажами).

Про КК я говорил именно в отношении той книжки, что ты подарил. "Гаражная распродажа" - это сборник всяких эссе, скажем так, "эксцентричных")) Остальное - не читал, не знаю, но Кизи был не столько литератор, сколько Фигура!))

Ну-да, а до классиков писали ещё глубже, ещё многозначительнее (у Библии - сколько слоёв понимания!). Мельчают поколения, мельчают и классики. "По мощам и елей"))

Reply


Leave a comment

Up