(Untitled)

[menato]

Comments

[anonymous]

Обогащение

[menato]

Нужное слово не вспомнилось, но вспомнилось не правильное. Пардон :)

[pashk0]

Более дешевая нефть - не основной повод. Те, кто развязал эту войну, идентичную Вьетнаму, Буре в Пустыне, Афгану, путем мифа терроризма, преследуют одни и те же цели. Воротилы этих кампаний получают миллиардные контракты на поставки вооружения. Просто космические цифры. Даже нефть здесь вторичная причина.

Посмотри ZeitGeist (Дух Времени).

[menato]

Да, пожалуй это тоже мощный аргумент. Но я думаю, что дешёвая нефть тоже приносит гигантские прибыли.

Спасибо, посмотрю при случае.

[dmitri_pavlov]

>Но я думаю, что дешёвая нефть тоже приносит гигантские прибыли.
Расчёт как-то проводился. Получается, что не очень.
Иракская нефть имеет очень малую долю во всей нефти, импортируемой в США.

[griffon]

+1 к посмотри ZeitGeist, я даже в ЖЖ когда-то об этом писал

[nyaf]

То есть если грабители банков вполне планамерно шли к своей цели, искали новые пути, и это было предсказуемо, то это по-твоему тоже не преступление?

[menato]

Это романтика! :)

Вообще же они могли и не нарушать никаких своих внутренних законов.

[nyaf]

Ещё есть международные "законы", которые США на практике нарушили, но формально - нет. США всячески заявляют, что устраивают демократию в Ираке и помогают народу :)

Кстати интересно то, что Совет Безопасности ООН когда принимал решение вторгаться в Ирак в 2003, то все были за (это были санкции против окупации Кувейта в 1990). Но чтобы принять решение уйти из Ирака тоже должны быть все за, а тут США вдруг оказывается против...

[menato]

Мда. И эта страна называла СССР, страну с охрененным уровнем альтруизма, империей зла :(

А про грабителей я имел ввиду следущее. Представь, что ты стал отчаянным похуистом, которому интересно только твоя материальная выгода. Тогда почему ты не должен совершать того, что в обществе называется преступленеим, особенно если тебе это выгодно и у тебя есть возможность выйти сухим из воды, и, что самое главное, для тебя нет моральной проблемы сделать это?

[dours]

http://falkvinge.com/2008/03/why-us-is-collapsing.html... )

[menato]

Спасибо :)

Демаократия -- это режим который постоянно расширяется и хочет насадить себя везде.

[dours]

демократия имхо это такой вариант внутреннего устройства, а вшешняя политика определяется чем-то совсем другим. и тут вобщемто пофиг демократия или нет. вот, как нас вроде учили на истории, союз в отношении военнопленных во время второй мировой войны, исполнял некие мировые конвенции, поэтому содержали их в лучших условиях, чем совецких граждан в лагерях "для граждан". это к тому, что наверно внешняя и внутренняя политика достаточно ортогональны.
американская демократия /= еще чьянибудь демократия.

[menato]

Да уж.

[vse_budet]

Не возникает ли у тебя легкого ощущения бревна в глазу? :-)

[menato]

Я совсем не утверждаю, что кто-то лучше. Просто этот пример оказался под рукой для иллюстрации -- и недавно, и наглядно.

[vse_budet]

Почему-то ты считаешь, что то, что за время войны погибло 90тыс. человек -- важно, а то, что в результате геноцида 150 тыс. курдов было уничтожено за то, что они -- курды, не важно?

[menato]

Я так не считаю. Я другую сторону события просматриваю. Конечно, геноцид не есть здорово.