Почти в первый раз (и, надеюсь, в последний) о политике.

[menkv_oyka]

Я не люблю политику и, практически, ею не интересуюсь. Тем более, украинская политика для меня тёмный лес и серые волки :) Однако, из всех разнообразных информационных источников "на тему", вариант реальности этого месье мне кажется наиболее близким. :)

Оригинал взят у flinter_ab в О ситуации на Украине
Просили высказаться, таки придется, хотя долго просто

Comments

[deceptors]

Еще раз: Украина уже 23 года как независимое государство. Чтобы там ни происходило - это ее внутреннее дело. Как внутреннее дело России говорить "на Украине".

Уже не верно, фактов "вмешательства" России на Востоке нет, в противном случае их давно бы предъявили, это раз.
Зато зафиксирована куча вранья с стороны украины и её руководства и сми, это два.
Зафиксирована куча попыток фальсификаций "свидетельств" вмешательства России, часть из которых была развенчана иностранцами, что удивляет и смешит, лишний раз показывая способности к анализу и планированию у украинских "стратегов".
Ну и последнее, ибо можно перечислять долго - украина потеряла какое либо право быть государством, когда совершила вооруженный переворот под лозунгами "нет кровавой диктатуре", и после этого, начала уничтожать своих бывших граждан, поступивших абсолютно аналогичным образом. Нарушая все мыслимые и немыслимые правила и конвенции.

[menkv_oyka]

Я не буду сейчас про российских добровольцах, гуманитарной помощи брониками и прочими тепловизорами и про благожелательность пограничников.

Крымнаш - это хорошо, кто спорит :)Но наш он потому, что какая-никакая автономия позволила сохранить связь с Россией, в первую очередь, связь языковую и прочую культурологическую. Даже на Донбасе этого уже нет и Днепропетровск тому пример.

Что до утраченного права быть государством... Очень много пишут на эту тему, мол "Руина", не жилец, прызрак и прочее... Но государство считается таковым начиная с того момента, когда оно само себе сможет доказать, что оно государство.

А практика вооруженных переворотов и последующей гражданской войны - это становится пугающе-привычным переходным периодом новейшей истории...

[deceptors]

Можно сравнить военные конфликты за последние 15 скажем лет, проводимые "буграми" мировой политики за пределами своей территории, и нигде мы не найдём Россию агрессора. Думаю тот факт, об полном отсутствии каких либо доказательств причастия России отсутствует, а если бы он был, моментально был бы использован как аргумент за бугром, вы отрицать не будете?

В Приднестровье тоже были добровольцы, причем разных национальностей, даже в Чечне были, и только "украинцы" открыто и бравируя воевали на стороне "чехов". Продолжать думаю не нужно?

Для того, что бы считаться государством, как вы верно заметили требуется доказать, что "оно" государство, а этого не произошло. Были попытки, были громкие заявления, но за 23 года так и не сложилось, закончившись кровавой мясорубкой своего бывшего и не бывшего населения.