Африканские иммигранты захватили Европу...

[meotis]

где-то 35 тыс. лет назад.

По данным генетики все современное человечество происходит от небольшой популяции, вышедшей из Африки примерно 80 тыс. лет назад. Эти африканцы расселялись не по не обитаемому людьми миру. В Восточной и Юго-Восточной Азии жили, по-видимому, потомки "первой волны" африканских мигрантов, эректусов. В Центральной и Западной

Comments

[rgkot]

В Центральной и Западной Азии обитали потомки "второй волны", которая, по археологическим данным, вышла из Африки ок. 400 тыс. лет назад.

40 тысяч?

[meotis]

Нет, именно 400 (так, примерно, грубо оценивают). 80 тыс. лет назад из Африки вышла новая волна, к потомкам которой мы себя причисляем. А в Европе наши предки появились лишь ок. 40 тыс. лет назад, как Вы и сказали.

[ir_researcher]

Потом еще порядка 35 тыс. лет валяли дурака, а затем вдруг раз-раз и вот мы сидим здесь в Интернете... Удивительно всё-таки...

[meotis]

Сапиенс очень долго развивался медленными темпами. Потом вдруг произошел скачок. А сейчас вообще - научно-техническая революция. :)

[ir_researcher]

В шляпе - хороший

[meotis]

Довольно узнаваемый тип, хотя трудно назвать его интеллектуалом. :) Но кто знает!

[meotis]

Вообще жалко их. Жили-жили, ледниковый период пережили, приспособились. А тут - нате! :)

[meotis]

Возможно они такие и были - рыжие.
Кроме того, ведь рыжие вообще не загорают; возможно, это тоже связано с гиперарктичностью неандертальцев.

[valustinov]

Уточнение: человечество произошло от Евы, которая жила в Африке. Про самцов здесь не идёт речь совсем. Есть ещё одна гипотеза, наравне с односторонней скрещиваемостью неандертальцев и африканских выходцев. Но она более спорная. Гены африканцев (в митохондриях. Митохондриальные гены передаются только по материнской линии. Митохондрии находятся в яйцеклетке. В сперматозоидах их нет) были предпочтительнее и сохранились в современной популяции людей (вытеснили гены неандертальцев) :)

[meotis]

Это мтДНК. По ней одной судить невозможно. В этой точке (т.н. Ева) человечество сошлось к одному материнскому предку; это значит лишь то, что потомки всех других материнских предков не дожили до наших дней.

Точка схождения, как сказано выше (в посте) не означает точки происхождения вида. Разные участки ДНК дадут разные точки схождения.

(Уточнение: митохондрии есть и в сперматозоидах, просто они не сохраняются).

Возможно ли будет полностью прочитать геном неандертальца - покажет время.

[valustinov]

Это мтДНК. По ней одной судить невозможно. В этой точке (т.н. Ева) человечество сошлось к одному материнскому предку; это значит лишь то, что потомки всех других материнских предков не дожили до наших дней.

- Поэтому и существует гипотеза о вытеснении неандертальской мтДНК африканской. Я совсем не имел ввиду другие точки схождения. И тем более происхождения вида (похоже, что современный вид слишком много содержит всего из разных источников. Сборная солянка. Поди в ней разберись). Только всего лишь конкретные участки в мтДНК.

(Уточнение: митохондрии есть и в сперматозоидах, просто они не сохраняются).

- Спасибо за уточнение! Я неточно выразился :)

[valustinov]

А в подходе точек схождения есть один нюанс. Одни и те же точки могут возникнуть независимо. Т.к. люди, и в Африке тоже люди ;) Причём механизм возникновения тоже может быть идентичным, либо очень схожим. Поэтому при анализе комп выдаст родство. Хотя популяции никогда не пересекались. Но это так, чисто теоретически ;)

[meotis]

Значит, иностранцы срисовали. :)

[swanni]

Про Валуева это частенько говорят, кстати :))))

[misterlister_to]

или вин дизель-риддик