Ещё когда затевалось использование этого ярлыка, было понятно, какая карта разыгрывается. Всякий, у кого есть какая-нибудь инициатива, практически любая, авторитарному государству кажется подозрительным.
Самостоятельное, не запрограммированное пропагандой мышление, чревато сомнением в сакральности власти. Поэтому инициативу нужно пресекать. В первую очередь не финансировать. И проследить, чтобы её не финансировали другие, у кого есть деньги. У кого есть деньги? У бизнеса. Для этого бизнес следует запугать. У власти полно рычагов давления на бизнес. Пойдут все вплоть до полного отжима. Всё? Инициатива задушена? Она, зараза, выкручивается тем, что находит финансирование за границей. Надо закрыть эту последнюю форточку - заклеймить “иностранным агентом” и слепить из активиста образ врага. Плевать, что его активность направлена на то, что полезно для страны, для наименее защищённых категорий граждан типа малых народов севера, онкобольных, заключённых, сирот. По идее им помогать должно государство, но ему с этим возиться скучно, да и требует средств, которые вместо этого можно с пользой украсть. В общем, своих дел по горло и совсем другие приоритеты.
Главный - удержание власти в условиях растущей экономической, а за ней и политической шаткости. В этом контексте активисты - раскачиватели лодки. Финансируются из-за границы? Агенты влияния, шпионы и диверсанты. А тут уж недалеко до старого проверенного клейма “враг народа”. Удобное большевицкое изобретение, развязывающее властям руки - чего с ним чикаться, он же “враг народа”? Вне закона, вне морали. Теперь это клеймо называется “иностранный агент”, но цель та же - развязать руки и перестать чикаться.
Но, хотя государству вся эта низовая инициатива - источник крамолы и кость в горле, для отдельного гражданина, от которого отвернулось государство, такая организация может быть последней надеждой.
Забавно, что государство, самоустранившись от обеспечения социальных гарантий, при этом в курсе, что есть “иностранный агент”, который уже взял на себя какие-то из его функций по помощи людям. Цитирую Ольгу Романову из “Руси Сидящей”:
“Типичное.
Вот осуждённый, фамилию которого я закрыла, обращается в государственное ведомство, которое обязано им заниматься - во ФСИН. И просит своего, законного - восстановления своих социальных гарантий.
ФСИН пересылает письмо матёрому иностранному агенту, "Руси Сидящей". Восстановите, пишут, социальные гарантии заключённого.Российские государственные социальные гарантии должен восстанавливать иностранный агент. А люди, которые получают за это зарплату из наших налогов, будут на это посмотреть. А когда их самих лишат социальных гарантий, они знаете, куда пойдут? Правильно. К нам же.
А вы говорите, что клеймо иностранного агента - это безобразие. Да это ж украшение! И вообще - всё для удобства госслужащих. Чтобы они точно знали, куда обращаться.”
Ещё один шедевр новояза ”организация, нежелательная на территории РФ”. Это клеймо даже страшней “иностранного агента”. Кому это она не желательна? Она совершает преступления, попирает законы? Какую такую террористическую деятельность ведёт “Открытая Россия”,
если просто за сотрудничество с ней можно получить реальный срок? То есть, даже если человек - член мафиозной банды, это не повод его сажать. Требуется участие в реальных преступлениях - грабежах, убийствах. А “нежелательная организация” - сама по себе уже преступление.
Вообще забавно видеть, как представители властных структур, в том числе карательных, внезапно испытывают нужду в независимых активистах, выполняющих функции, напрочь отмершие в условиях “вертикали власти”. Вертикаль их отторгает, но, оказывается, потребность в них у общества остаётся.
”В расследовании "Новой газеты" сказано, что таблицу с фотографиями казненных в начале 2017 года в Чечне 27 человек журналисты получили от управления Федеральной службы безопасности по Чеченской республике. Причем передавший ее дал понять, что руководство ведомства заинтересовано в публикации и самом расследовании казни.” Mise à jour 2021/03/26:
Григорий Мелконянц пишет:"Прочитал в Ъ беседу задержанного экс-сенатора Бориса Шпигеля с членом ОНК Мариной Литвинович, где он говорит:
«Я не ожидал такого беспредела, я спокойно вернулся из Израиля. Я не думал, что у меня будут отбирать бизнес вот таким способом, пользуясь тем, что у меня очень плохое здоровье»
и вспомнил, как в 2012 г. участвовал с ним в круглом столе, где обсуждали принятие еще самого первого закона об НКО-иноагентах.
Сейчас в СИЗО он изображает из себя жертву режима, хотя у человека действительно большие проблемы со здоровьем, а тогда в 2012 он был напыщенным первым зампредом комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества и производил отвратительное впечатление во всех смыслах. Нес какую-то пургу против НКО, бравировал, что на всех у него есть досье и так далее.
А теперь выходит, что те самые иноагенты, против которых выступал этот господин, единственные, кто занимается проблемами пыток и жестокого обращения с заключенными.
‼️ Потом прочитал заявления Алексея Навального о пытке лишением сна, о сильных болях в спине, об отнимающейся ноге и отказе в оказании квалифицированной медицинской помощи.
Могли бы с политическими противниками и попавшими в опалу бывшими соратниками, находящимися в полной зависимости от надзирателей, обращаться по-человечески, хотя бы оказывать медицинскую помощь и не издеваться. Зачем у всех на глазах демонстрировать кровожадность, только озлоблять общество."
Оригинал заметки размещён здесь:
https://weiss-edel.dreamwidth.org/207782.html. Можно оставить там комментарий, используя
OpenID.