И заодно про официальных (государственных) "правозащитников"

Тот, кто иронизировал над фразой "демократия - власть демократов", найдет повод для иронии и здесь. Коммунизм - это власть коммунистов. Почему бы и нет? Коммунистическая партия держит в строгом ошейнике буржуёв, заставляет их носом землю рыть ради блага народа. Бедность отступает, пандемия побеждается, мировая политика будет вершиться в Поднебесной ( Read more... )

Согласен. Гегель, как упражнение для мозга интеллигента, может быть, и полезен. И как фильтр для интеллигенции: если ты Гегеля не понимаешь, то зачем ты такой "интеллигент" в партии нужен?

Русская интеллигенция ТОЙ поры не висела в воздухе, а опиралась на идущую тогда вверх общеевропейскую мысль, имела ясную цель для атаки - самодержавие. Кроме того ( Read more... )

> Ещё один вопрос возникает: труд для человека или человек для труда?

Позитивистский вопрос :) Если брать человека и труд отдельно от всего остального, то не получится понять, как они соотносятся. Нужно брать всю полноту жизни, только так можно понять, где место труда в человеческой жизни.

Я бы начал с вопроса "в чём смысл жизни?". В конечном счете ( Read more... )

Хорошая длинная статья о развитии монополизма в современном капитализме (и что очень ценно - на примере IT-гиганов - Фейсбук, Гугл, Амазон), причем именно в США, где казалось бы система давно научилась бороться с монополиями - но нет, это монополии научились менять систему ( Read more... )

Споров чувствует, что не сдюжит беседу, заранее объявляет, что может и не ответить. И тем не менее.

В развитом (по-вашему) обществе (я про США) тюрьмы - это бизнес. И большие сроки - это часть системы - по сути - рабского труда. Это, по-вашему, развитое общество? Развитое рабовладельческое общество - да, соглашусь.

А вот с Европой другая история. ( Read more... )

Балаев уже в одном прошлом посте про Попова солгал (мол, Попов сказал про расстрел в Новочеркасске что правильно рабочих расстреляли, мол, так им и надо), и как видим продолжает лгать дальше. У Балаева стратегия - закидать какашками вообще всех на левом поле. Видимо, Балаев думает, что таким образом их движение становится от этого чище - ну, все же ( Read more... )

> Вы понимаете, что пока левое, коммунистическое движение у нас будет ассоциироваться с КПРФ, «Сутью времени», Поповцами, «Союзами марксистов» и всей прочей оппортунистической помойкой, у него никаких перспектив нет?

Не надо ПРОСТО добиваться истины, мало ПРОСТО разоблачить ложь. Нееет, нужно ТАК разоблачить ложь, и ТАК добиваться истины, чтобы ни у ( Read more... )

Попробую объяснить.
Довоенная история СССР - очень плотное время, событий было очень много, и все они спрессовались в такой комок, который сейчас уже очень сложно осмыслить, поэтому практически нет такого историка, который бы мог охарактеризовать даже какое-то одно предвоенное десятилетие и как-то его описать - слишком много векторов развития, ( Read more... )

Мне ближе позиция, что Хрущев был одним из недобитых троцкистов, который рвался тупо к власти. Все они тупо хотели власти, а в научном коммунизме ничего не понимали. Сошлись в одно война, отсутствие теоретиков, внутренняя грызня за власть. Я не думаю, что те кто заваривал кашу перестройки, хотели такого результата, какой был в 1991 году, и здесь ( Read more... )