Про измены
У меня теперь в ленте, как водится, много сугубо женских сообществ, и не про косметику и вещи, не про еду и хозяйство, а про детей, с периодически побочными темами об эМ и Жо. В свое время я буквально неделю состояла в ГОО, чего мне хватило, чтобы не пытаться попасть туда снова, когда модераторские параноидальные страсти улеглись, и всех сперва принятых, а после быстро исключенных, стали приглашать обратно. Я не пошла по своему ослиному упрямству, о чем не жалею. Все это я рассказываю для того, чтобы вы понимали - женские истории, жизненные, бытовые, из серии "мама, он меня сукой обозвал", долгое время обходили меня стороной. Ну не интересны мне эти филиалы журнала "ОК" - интриги, скандалы, расследования, да и, положа руку на сердце, не верю я в коллективный интернет-разум и, следовательно, считаю все это совершенно бессмысленным. Разве что пар выпустить, при чем как изливающим душу, так и читающим - велика сила эмпатии, знаете ли.
А тут меня торкнуло.
В "малышах" мамаша писала о страхе стать неинтересной мужу. Ссылку на запись давать не буду, не в ней суть. А суть вот в чем. Автор смотрела сериал. Что то там про Сопрано (я не сильна в сериалах, простите). В сериале показали вечно гуляющего мужа и домохозяйку жену, которая вопрошает (можно представить с какими глазами) - чего есть такого в ней, чего нет во мне? Классический сюжет, правда? Ответ мужа можно даже не приводить. Он тоже классический. Реакцию автора тоже можно не приводить - она классическая ровно на столько, на сколько классический рассказанный выше сюжет.
А теперь, внимание, вопрос - какого хера?
А если культурно, откуда это уничижительное отношение женщин к изменам мужчин? Почему это рассматривается исключительно как норма и собственная вина? Ах, сижу дома. Со мной не о чем поговорить. Сама виновата. Все мысли только о быте. Сама виновата. Когда муж сверху, как в анекдоте, смотрю хорошо ли побелен потолок. Сама виновата. Виновата. Кругом виновата.
Знаете, когда я только познакомилась с Асланом и мы, как и все, проходили этап познавания друг друга, он меня удивил своей непримиримой реакцией на вопрос об изменах (в целом). Очень толерантный во всем остальном, он не оправдывал измен никак. То есть совсем. Все эти "другое чувство", "великая страсть", "слабость", "порыв", "бес попутал" и все в таком же духе - в общем все, что можно себе представить сказанного миром в оправдание измены - все это отметалось им без колебаний. Немыслимо и невозможно. Это предательство. Не простить и не принять. Я списала это на недостаток опыта. Все таки у меня за спиной была не одна проглоченная измена. А целых... вот не помню, пять, что ли. А у него не было. Я прошла через все эти "не прощу ни за что" и дошла до "и эта боль пройдет". Так думала я тогда. В 2007 году. А потом примерно в году 2009 я поняла, что все те измены так и не простила. Человека того простила за все, а измены - нет. И еще я поняла, что конец тех моих отношений начался уже на самой первой измене, когда он звонил мне из Рима просто спросить как дела, а я уже по одному голосу знала, что он влюблен и влюблен не в меня. Вот тогда и была поставлена точка, только я ее упорно растягивала в тире, размазывала по жизни, пытаясь продлить историю, затянув последнее предложение.
А сейчас я думаю - мужчина, который не может пережить временной пробуксовки своей женщины, который вместо того, чтобы мотивировать ее, обеспечить помощь, поддержать, просто идет за новой свежей кровью - ничтожество. Не подонок, козел или упырь, а просто ничтожество. В отношениях между эМ и Жо гораздо больше общечеловеческого, чем гендерного, и для того, чтобы было, что отдавать, нужно что-то иметь. А для того, чтобы что-то иметь, нужно кем-то быть. Безотносительно любого другого человека. Безотносительно успеха. Исключительно для себя быть кем-то. Тогда одна вселенная никогда не проглотит другую.
И тогда уже можно дойти до понимания разницы между ситуациями, когда ты делаешь выбор, любя человека, который тебе изменяет - просто изменяет, не потому, что ты какая-то не такая, а потому что он вот такой, и ситуацией, когда тебе изменяют, а ты думаешь, что все не так с тобой, когда с тобой все так - просто тебе изменяют.
А тут меня торкнуло.
В "малышах" мамаша писала о страхе стать неинтересной мужу. Ссылку на запись давать не буду, не в ней суть. А суть вот в чем. Автор смотрела сериал. Что то там про Сопрано (я не сильна в сериалах, простите). В сериале показали вечно гуляющего мужа и домохозяйку жену, которая вопрошает (можно представить с какими глазами) - чего есть такого в ней, чего нет во мне? Классический сюжет, правда? Ответ мужа можно даже не приводить. Он тоже классический. Реакцию автора тоже можно не приводить - она классическая ровно на столько, на сколько классический рассказанный выше сюжет.
А теперь, внимание, вопрос - какого хера?
А если культурно, откуда это уничижительное отношение женщин к изменам мужчин? Почему это рассматривается исключительно как норма и собственная вина? Ах, сижу дома. Со мной не о чем поговорить. Сама виновата. Все мысли только о быте. Сама виновата. Когда муж сверху, как в анекдоте, смотрю хорошо ли побелен потолок. Сама виновата. Виновата. Кругом виновата.
Знаете, когда я только познакомилась с Асланом и мы, как и все, проходили этап познавания друг друга, он меня удивил своей непримиримой реакцией на вопрос об изменах (в целом). Очень толерантный во всем остальном, он не оправдывал измен никак. То есть совсем. Все эти "другое чувство", "великая страсть", "слабость", "порыв", "бес попутал" и все в таком же духе - в общем все, что можно себе представить сказанного миром в оправдание измены - все это отметалось им без колебаний. Немыслимо и невозможно. Это предательство. Не простить и не принять. Я списала это на недостаток опыта. Все таки у меня за спиной была не одна проглоченная измена. А целых... вот не помню, пять, что ли. А у него не было. Я прошла через все эти "не прощу ни за что" и дошла до "и эта боль пройдет". Так думала я тогда. В 2007 году. А потом примерно в году 2009 я поняла, что все те измены так и не простила. Человека того простила за все, а измены - нет. И еще я поняла, что конец тех моих отношений начался уже на самой первой измене, когда он звонил мне из Рима просто спросить как дела, а я уже по одному голосу знала, что он влюблен и влюблен не в меня. Вот тогда и была поставлена точка, только я ее упорно растягивала в тире, размазывала по жизни, пытаясь продлить историю, затянув последнее предложение.
А сейчас я думаю - мужчина, который не может пережить временной пробуксовки своей женщины, который вместо того, чтобы мотивировать ее, обеспечить помощь, поддержать, просто идет за новой свежей кровью - ничтожество. Не подонок, козел или упырь, а просто ничтожество. В отношениях между эМ и Жо гораздо больше общечеловеческого, чем гендерного, и для того, чтобы было, что отдавать, нужно что-то иметь. А для того, чтобы что-то иметь, нужно кем-то быть. Безотносительно любого другого человека. Безотносительно успеха. Исключительно для себя быть кем-то. Тогда одна вселенная никогда не проглотит другую.
И тогда уже можно дойти до понимания разницы между ситуациями, когда ты делаешь выбор, любя человека, который тебе изменяет - просто изменяет, не потому, что ты какая-то не такая, а потому что он вот такой, и ситуацией, когда тебе изменяют, а ты думаешь, что все не так с тобой, когда с тобой все так - просто тебе изменяют.