"пока в наших университетах будут вольготно себя чувсвствовать такие вот джоны, трампы будут цвести и побеждать."
Совершенно непонятно, на чем строится это утверждение. Тем, кто привел Трампа к победе на выборах, реально похрен как бойкот Израиля, так и вообще все, что происходит на кампусах.
На самом деле Трамп победил на таких соплях, что можно назвать дюжину причин, каждая из которых дала пару тысяч голосов, и про каждую из этих причин можно можно сказать, что она (и еще 11) привела его к победе. Собственно, если бы выборы повторили на следуюший день, он бы уже не выиграл, без всяких изменений во внешнем или внутреннем положении. Ну как с Брекситом.
На каких соплях? Его электоратная победа, это 306-232=74. Майкл Мур совершенно точно предсказал, что Трамп победит, потому что загребет весь Юг, который всяко за ХРК никогда не проголосует, плюс победит в ОН, PN, WI, и MI. Именно так и вышло. Он мог набрать только 1% в СА, это ничего не меняло.
Следовательно, главная причина победы Трампа, это потеря демократами Мидвеста. Вторая причина, это потеря электората Берни Сандерса, которые не пошли голосовать за ХРК. Как следствие, самой пассивной частью электората оказались молодые про-демократы.
Оля вас заскринила. Я отвечу, т.к. это не политика, а чистая математика. В Мичигане Т. победил 10000 голосов. Там же за партию Зеленых проголосовало 50000. Если бы они подозревали, что может победить Трамп, они бы отдали голоса Клинтон. Если не все, то минимум половина. Аналогично в Пеннсильвании и Висконсине. Если бы на выборы в С. Каролине вышли не 64% афроамериканцев, а 73, как в 2008 году, у Хиллари было бы на 24000 голоса больше. И т.п. Так что если бы выборы были повторены через неделю, он бы проиграл, причем с треском.
Это помимо того,что если бы Блумберг не был бы уверен, что победит Хиррали, сейчас президентом был бы он.
Университет уже выпустил statement с осуждением. Естественно, не называя имен, но если у этого чувака tenure, ничего с ним не сделаешь. Так что, дорогие товарищи демократы, голосуйте за Трампа, почему то он закрыл представительство ООП, а не Обама.
Пригреют Леваки в Станфорде, небось давно мечтает куда-нибудь потеплее свалить, а тут такая благодать с неба свалилась.
А что не так с Трампом кроме вендетты со стороны демократов? Экономика в приличном состоянии - Трамп виноват, безработица на самом низком уровне за десятилетия - опять плохо. Новости вообще стало невозможно ни читать, ни смотреть.
У tenior positions есть не только положительные, но и отрицательные стороны. Одна из них-nationwide search, т.е. пригреть будет не так уж и просто, а скорее всего невозможно
( ... )
Comments 134
Reply
Совершенно непонятно, на чем строится это утверждение. Тем, кто привел Трампа к победе на выборах, реально похрен как бойкот Израиля, так и вообще все, что происходит на кампусах.
Reply
Reply
Следовательно, главная причина победы Трампа, это потеря демократами Мидвеста. Вторая причина, это потеря электората Берни Сандерса, которые не пошли голосовать за ХРК. Как следствие, самой пассивной частью электората оказались молодые про-демократы.
Reply
Если бы на выборы в С. Каролине вышли не 64% афроамериканцев, а 73, как в 2008 году, у Хиллари было бы на 24000 голоса больше. И т.п. Так что если бы выборы были повторены через неделю, он бы проиграл, причем с треском.
Это помимо того,что если бы Блумберг не был бы уверен, что победит Хиррали, сейчас президентом был бы он.
Reply
Чисто внешне - серийный убийца. А вообще безобразие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Университет уже выпустил statement с осуждением. Естественно, не называя имен, но если у этого чувака tenure, ничего с ним не сделаешь. Так что, дорогие товарищи демократы, голосуйте за Трампа, почему то он закрыл представительство ООП, а не Обама.
Reply
Я не фанат Обамы, но Трaмпа еще бОльший не фанат.
Reply
А что не так с Трампом кроме вендетты со стороны демократов? Экономика в приличном состоянии - Трамп виноват, безработица на самом низком уровне за десятилетия - опять плохо. Новости вообще стало невозможно ни читать, ни смотреть.
Reply
Reply
Leave a comment