Оружие

Apr 08, 2015 23:29

Тут на фэйсбуке завязалась очередная дискуссия о легализации скрытного ношения оружия. Это же мрак какой-то просто. Взрослые, вроде бы адекватные люди, абсолютно игнорируя здравый смысл горячо доказывают пользу всеобщей вооруженности. Аргументы их в основном сводятся к тому, что вот ведь и автомобили людей убивают и электричество, не запрещают же ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

snake_d_ha April 9 2015, 22:43:27 UTC
Я уж там не стал встревать.

Но что-то мне видится гораздо больше, как владелец оружия мечтает мечтает махать им перед безоружным, чем играть в гордую ковбойскую дуэль.

Reply

mesckalito April 10 2015, 09:41:50 UTC
Да отож, однако никто в таком никогда не признается, даже самому себе.

Reply

snake_d_ha April 10 2015, 18:38:22 UTC
Самому себе вообще во многом опасно признаваться.

Reply


anonymous April 9 2015, 22:53:11 UTC
> и велы. Глядишь и перестали бы все убиваться.

Как то Боря рассказывал что скорую вызвали, мол "два велосипедиста столкнулись". Они такие поржали, а когда приехали, то нашли там два трупа.

Велы это конечно хорошо, но не все хотят быть хипанами. А еще у нас бывает зима.

Reply

mesckalito April 10 2015, 09:39:52 UTC
Общественный транспорт может стать куда комфортнее и быстрее если им заняться вместо автомобилизации городских пространств.

Reply


jossser April 10 2015, 14:34:01 UTC
Вот есть факт: легализация огенстрела снизила уровень преступности во всех странах в которых когда-либо это происходило.

Нельзя же выступать против метода понижения уровня преступности?

Или вот еще случай: http://zbroya.info/ru/blog/5659_poslednie-slova-grabitelia-ia-dumal-v-niu-dzhersi-nelzia-vladet-oruzhiem/

Reply

snake_d_ha April 10 2015, 18:40:42 UTC
Самая низкая преступность у нас была при Сталине.
Без какой бы то ни было легализации.

И?

Reply

jossser April 12 2015, 11:15:23 UTC
Речь идет не об абсолютных уровнях а об относительных.

Reply

mesckalito April 10 2015, 19:42:29 UTC
это по легализации откуда взяты данные? К тому же подозреваю что в подавляющем большинстве случаев "легализация" произошла просто чтобы уровнять "де юре" с "де факто" - чтобы не сажать всю страну уже и так ходящую со стволами почем зря в тюрьму. Что же касается случая с грабителем, то ты легко можешь нагуглить прекрасных не менее впечатляющих контрпримеров по запросу "массовый расстрел", или "неосторожное обращение с оружием" и таких примеров куда больше, и они куда более впечатляющи, чем эта "праведная месть". Однако, как показала практика, разумные аргументы на любителей пострелять не особо действуют.Вместо продолжения этой навязшей в зубах хуиты еще раз процитирую: "Ужас нынешних терок о разрешении ношения, хранения итэдэ боевого оружия плебсу в том, что за легалайз выступают в большинстве, как раз те, кому ни при каких обстоятельствах оружие давать в руки нельзя. Ага, и я знаю изрядное количество агрессивных мудаков, которые мечтают о тяжелом, сексуально лязгающем металлическом предмете в кармане. И вовсе не потому, что им ( ... )

Reply


Leave a comment

Up