Я обладаю печальным талантом
Заставлять людей извлекать на свет самые дерьмовые стороны своей натуры. Я иногда чувствую себя ходячим проективным тестом.
Смотрите, ко мне пришел очередной терапвет, психолог, тренер, сильная и небанальная личность и т.п. vakurov
http://meshuga80.livejournal.com/219248.html?thread=4502640#t4502640 - цыитрую, а то сотрет еще:
"Не любишь мужиков. Боишься. Проблемы у тебя, детка. Большие проблемы. И супервизор у тебя тоже тётка. Угу."
Так вот, вспоминая мою доморощенную классификацию - чувак проходит по пп. 4 и 6 (http://meshuga80.livejournal.com/219715.html). Во-первых, он попал пальцем в небо, предположив, что я психотерапевт, во-вторых, он опять же попал пальцем в небо, предположив, что меня можно тыкнуть в открытое место и мне будет неприятно. Я не первый год в рунете и хорошо себе представляю, что все сказанное может быть использовано против меня, а вот мои оппоненты представляют это себе не всегда. Но вот сам факт попытки тыкнуть всегда сообщает нечто важное о том, кто пытается это сделать - о его способности держать себя в руках, например, о его способности вести конфликт как конфликт позиций - или, напротив, стремление непременно свалиться лицом в дерьмо и устроить визг и бои голых баб в грязи. Это к пункту 1 :) Весь рунет - ходячий тест Розенцвейга.
А нет бы читать памятку для оппонентов. Нет, слишком умные мы, чтобы читать инструкциии.
Кстати, это тот самый чувак, который проституток прописывал клиенту.
Да, давайте устраивать тотализатор. Что скажет господин Вакуров, если он сюда придет?
1. Будет пытаться анализировать, почему у меня возникли такие сильные эмоции (которые не возникли - это пятьсот тридцать второй раз, когда меня пытаются задеть, у меня на этом месте мозоль)
2. Будет пытаться анализировать, отчего я так боюсь насилия в терапии - я его не боюсь, я слишком чувствительна к попыткам меня подавить и реагирую довольно резко и без лишних раздумий. Вообще чтобы с чем-то бороться, не обязательно этого бояться в отношении конкретно себя.
3. Будет пытаться рассказать мне, "как оно, детка, в реальном мире, где правит насилие, а гуманизм вовсе даже не правит". Я более-менее в курсе, как оно в реальном мире. Тот факт, что люди воруют и воровали всегда, мне не кажется оправданием данному конкретному акту воровства. И так далее: постоянство нарушения определенных норм не говорит о том, что эти нормы бессмысленны.
4. Что-то еще? Ваши варианты?
Смотрите, ко мне пришел очередной терапвет, психолог, тренер, сильная и небанальная личность и т.п. vakurov
http://meshuga80.livejournal.com/219248.html?thread=4502640#t4502640 - цыитрую, а то сотрет еще:
"Не любишь мужиков. Боишься. Проблемы у тебя, детка. Большие проблемы. И супервизор у тебя тоже тётка. Угу."
Так вот, вспоминая мою доморощенную классификацию - чувак проходит по пп. 4 и 6 (http://meshuga80.livejournal.com/219715.html). Во-первых, он попал пальцем в небо, предположив, что я психотерапевт, во-вторых, он опять же попал пальцем в небо, предположив, что меня можно тыкнуть в открытое место и мне будет неприятно. Я не первый год в рунете и хорошо себе представляю, что все сказанное может быть использовано против меня, а вот мои оппоненты представляют это себе не всегда. Но вот сам факт попытки тыкнуть всегда сообщает нечто важное о том, кто пытается это сделать - о его способности держать себя в руках, например, о его способности вести конфликт как конфликт позиций - или, напротив, стремление непременно свалиться лицом в дерьмо и устроить визг и бои голых баб в грязи. Это к пункту 1 :) Весь рунет - ходячий тест Розенцвейга.
А нет бы читать памятку для оппонентов. Нет, слишком умные мы, чтобы читать инструкциии.
Кстати, это тот самый чувак, который проституток прописывал клиенту.
Да, давайте устраивать тотализатор. Что скажет господин Вакуров, если он сюда придет?
1. Будет пытаться анализировать, почему у меня возникли такие сильные эмоции (которые не возникли - это пятьсот тридцать второй раз, когда меня пытаются задеть, у меня на этом месте мозоль)
2. Будет пытаться анализировать, отчего я так боюсь насилия в терапии - я его не боюсь, я слишком чувствительна к попыткам меня подавить и реагирую довольно резко и без лишних раздумий. Вообще чтобы с чем-то бороться, не обязательно этого бояться в отношении конкретно себя.
3. Будет пытаться рассказать мне, "как оно, детка, в реальном мире, где правит насилие, а гуманизм вовсе даже не правит". Я более-менее в курсе, как оно в реальном мире. Тот факт, что люди воруют и воровали всегда, мне не кажется оправданием данному конкретному акту воровства. И так далее: постоянство нарушения определенных норм не говорит о том, что эти нормы бессмысленны.
4. Что-то еще? Ваши варианты?