Почувствуйте разницу между нобелевскими лауреатами

[meshuga80]

Я не думаю, что кто бы то ни было может прийти в восторг, когда его выкидывают из родного дома. Даже те, кто уходят сами. Но независимо от того, каким образом ты его покидаешь, дом не перестает быть родным. Как бы ты в нем - хорошо или плохо - ни жил. И я совершенно не понимаю, почему от меня ждут, а иные даже требуют, чтобы я мазал его ворота

Comments

[savras]

Премию дают не за безгрешность претендента, а за результат его труда.

[meshuga80]

А ее действия ставят под сомнение результат ее труда. Дело в том, что она - теоретически - документалист. А ее интервью говорит нам о том, что она склонна лгать. Для писателя художественной прозы это не так важно - он в любом случае все выдумал, а вот для документалиста это критически важно. Если ее "правдивые" истории сделаны так же, как очешуительные истории из ее интервью, то это обесценивает ее книги.

[ext_553114]

Это не деградация интеллигенции, это деградация Нобелевской премии. Везде и всегда были и будут и такие люди, как Бродский, и такие люди, как Алексиевич. Просто раньше отмечали первых, а теперь - вторых. Но Нобелевская премия - это не признание масс, это решение узкого круга ограниченных людей, поэтому на основании неё делать вывод о массах на мой взгляд не верно.

[milandra]

Как тут Булгакова не вспомнить, что основные грехи человечества - это лень и страх..

[paladinofhell]

Пока вы будете мыслить в плане "Нобелевский лауреат" ничего не измениится. Что это за премия, кто там что решает из каких позиций? И почему этот решающий находится где-то там, а не здесь? И человек не плох, он такой как есть, а "хорошо-плохо" это такая ручка в голове, приделанная для управления снаружи. Перехватил сам момент определения что хорошо и что плохо и всё, можешь управлять. Нет никаких грехов, есть только победа и поражение. И что к победе то хорошо, а к поражению плохо. Алексиевич и премия это просто оружие чужих против нас, и так будет, пока мы сами не будеи скажем иметь внятную литературную премию и награждать там сообразно своему пониманию значимости. Это только защита, нападение - иметь премию для англоязычных авторов.

[anonymous]

<Однако ж он ОТЧЕГО-ТО воздержался от жалоб и обвинений. Имперская спесь, может быть, не позволяла

[konstkaras]

Бродский, вообще-то, и в СИЗО посидеть успел, и в провинцию высланным пожил. Ничего себе "свободна и менее идеологизирована".

[anonymous]

"Физическому давлению, сколь бы высокий характер оно ни носило, сопротивляться все-таки легче. Этому можно научиться... Это всего лишь наука игнорировать реальность."
Я не пытаюсь вольно интерпретировать его слова. Всякий, кто жил в СССР, поймет что за человеческий тип скрывается за "Я зарабатывал около СТА РУБЛЕЙ в месяц, И этого для меня БЫЛО ДОСТАТОЧНО. Меня МАЛО БЕСПОКОИЛО, что стихи мои не печатаются".
Одной этой фразы достаточно, чтобы остаток статьи дописать за него. Очень твердая жизненная позиция, без игры на публику. Это не рисовка.
"МЕНЕЕ свободна" - вопрос трактовки. "БОЛЕЕ идеологизирована" - тоже. В его трактовке: "В общем, предыдущая жизнь, жизнь дома, кажется мне сейчас более комфортабельной в психическом смысле, нежели предстоящая." .