Что значит высшее образование?

[meshulash]

В связи с одной дискуссией, возник вопрос. Допустим, кто-то приходит и говорит (честно), что имеет первую академическую степень по, скажем, электронике.
Что, помимо знаний основ электроники и умений их применять на практике, предполагается по умолчанию в отношении этого человека:

Comments

[guyz30]

Ничего из перечисленного не "предполагается по умолчанию в отношении этого человека"

[meshulash]

Тогда, что значит что человек имеет первую академическую степень в определенной области? Или, в данном случае, в чем отличие (фактическое, а не формальное) меhандес от hандасаи в электронике?

[guyz30]

Хороший вопрос. Первую степень получают за определеные курсы и количество очков. А как это было достигнуто еще большой вопрос. Допустим студент получивший проходную оценку и студент получивший отлично, имеют одну и ту же степень. Один сам все сделал, другой списал и т.д.

[meshulash]

а, разумеется, всегда есть такое.
Но, допустим есть честный бакалавр электроники и честный андасаи электроники. В чем разница?

[prof_moriarty]

Знание фильмографии Саши Грей

[meshulash]

Это спецкурс. Только для мастерантов и выше.

[prof_moriarty]

Логично

[sonia_k]

Cоциальные, функциональные и организационные навыки :)

[meshulash]

Чуть более конкретно, что значит "социальные, функциональные и организационные навыки"?

[sonia_k]

1. Умение коммуницировать, участвовать в социальных интеракциях. У аутистов это очень слабо развито, если специально не обучать.

2. Умение себя обслужить, например, завязать шнурки, попу поттереть и т.п.

3. Умение планировать и выполнять задание в срок.

Немножко отвлекусь от темы: те дети, которым нужны поблажки, как-то поступили к вам в университет. Значит, они не абсолютные идиоты, не умеющие читать и писать. Я правильно понимаю?

[meshulash]

Мне кажется, что перечисленные навыки подразумеваются наличием аттестата зрелости или дипломом технаи/андасаи/лимудей теуда.

Насчет детей, я нигде не сказал, что они абсолютные идиоты, не умеющие читать и писать. Я сказал, что у них имеются справки о проблемах с обучаемостью (и это действительно так, трудности есть). В связи этим я и хочу понять, почему этим детям непременно нужно учиться в университете, а не, скажем, на проф. курсах типа Джона Брайс, Села и т.п., или в неакадемическом колледже, где программа проще. Почему именно университет, где на общих условиях они, очевидно, не тянут?

[levimem]

Ну, зависит от страны. Если в Израиле, то 1-3 и 7. Вероятно, 4 и : - психотест он же как-то сдал, хотя так набранные знания могли уже вылететь из головы. А вот 13 - точно не обязательно, он мог эту степень получить в тюрьме.

[meshulash]

Спасибо!

[van_wylen]

человек который, имеет первую академическую степень по, скажем, электронике, должен уметь учиться пользоваться своими знаниями на практике , а то много докладчиков развелось :))))

[meshulash]

Тоже верно. Спасибо!