Это'Обидно.

Sep 29, 2006 01:26


Сюжетную завязку вы все уже знаете - камерунский топ-бой Самуэль Это'о на пять месяцев отошёл в мир иной лазарет. На гэсте, разумеется, были засвидетельствованы случаи массового мочеиспускания под вопли "нам же с "Челси", нам же в "Класико". Из обычной домашней мухи вырос нехилый такой африканский слон. Однако, я не только не вижу в травме ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

xk1llx September 28 2006, 21:40:39 UTC
Имхо, есть и доля справедливости в этом событии. Все-таки так, как играл камерунец в последнее время, на пару с Роналдиньо, играть для игроков их уровня недопустимо. Конечно, жалко и неприятно, но это футбол, и тут ко всему надо быть готовым. В любом случае, это будет нехилым испытанием для Райка, ведь наверняка он не держал в голове подобный разворот событий. По моему мнению, играть будут первое время по очереди, наверняка, ни исландец, ни арг не смогут показать ничего особо вразумительного. Потом, кто выстрелит в отдельном матче, того и тапки. Вариант с Эскерро я не стал бы рассматривать, как и вариант игры с аргентинским полумесяцем в атаке, все-таки Райк ни разу не экспериментатор.В общем, будущее становится все интересней и интересней. И вообще, Тюрама в атаку, и голы ножницами вам обеспечены)).

Reply

saltis September 28 2006, 21:51:45 UTC
Я уже думал о варианте с центр. форвардом Олегером в матче с "Реалом". ;-)
Вариант зимней покупки не рассматриваешь?

Reply


_richter September 28 2006, 21:48:54 UTC
ИМХО, я бы посмотрел на двух аргентосов в паре, тупо из любопытства!)
А Самуэля жалко, не видать ему теперь Золотой бутсы и пичичи(

Reply

saltis September 28 2006, 21:55:06 UTC
Шанс предоставится, хотя не думаю, что это будет чем-то уж очень эффективным. Я до закрытия трансферного окна мечтал увидеть треугольник "Аймар-Д'Алессандро-Савиола" в рамках "Сарагосы", но те, конечно, такой зарплаты не осилят.
Самуэля - вот честно, не жалко. Вот Ларссона два года назад было жаль безумно. Потому что игрок, который на 100% выкладывается для команды. Который не позволял себе капризничать на поле или вне его даже в звёздные годы в "Селтике". И садился на лавку, когда тренер скажет, и пас отдавал, когда этого требовала ситуация. При этом, и "Золотую бутсу" брал ;-)
А с Это'о не убудет.

Reply

_richter September 28 2006, 22:01:09 UTC
Согласен, но всё же талант Этоошки неоспорим))
Кстати, слава богу, Кюйта не купили в своё время, он никакой.
А насчёт форварда таранного и почтитаранного типа: Фред, Клозе, кто-нибудь из итальянцев... это странно всё звучит, но по деньгам они подходят!

Reply

saltis September 28 2006, 22:12:38 UTC
Я про Кюйта после матча "Ливер" - "Челси" тоже сказал, мол, никакой. Однако ж, поганец стал забивать. Так что, будем смотреть. Хотя доверия к нему мало лично у меня.
Фред, Клозе - все заиграны в ЛЧ. В "Примере" с "Расингами" да с "Сосьедадами" и без них управимся, а вот в постзимней ЛЧ помочь не смогут.

Reply


zheco September 29 2006, 13:58:32 UTC
Ща пару слов о матче и о Димином отчете, а потом непосредственно к теме. Минут 15-20 где-то прошло с момента, когда Розетка дал свисток о начале встречи, а уже стало все ясно. И результат, и даже сценарий сражения. Пиздец. Дело ведь даже не в том, что они не настраиваются на соперника или считают себя выше этого. Они как-то... безответственно что ли действуют. Тот понадеется на того, а этот - на другого. Замкнутый круг. Тряхнет шевелюрой раз в две игры какой-нибудь Месси, тогда обойдется. Но ведь может и не тряхнуть! Олегер спускает на тормозах в адрес Тюрама, Мотта ждет поддержки от более опытных Хави с Деку, Силвиньо просто бездумно херачит вперед, Рон затягивает якобы "грамотно" (мол, меняю темп атаки, а на самом деле просто запарывает возможность острого выпада). Все последние 180 минут - одно и то же. Безобразно. Расстраивают не столько тактика Райка или техника игроков, сколько ОТНОШЕНИЕ. Ушла злость, ушли принципы. Остались непонятная уверенность, что все закончится хорошо, что КТО-НИБУДЬ ИЗ ЭТОЙ ВЕЛИКОЙ КОМАНДЫ ДОЛЖЕН-ТО НАС ( ... )

Reply


zheco September 29 2006, 15:12:21 UTC
А между тем, испанские журналисты пишут, мол, Райк придерживается варианта с заменой камерунцу в лице Гуди, Кролика и... Роналдиньо! То есть об Эскерро речь в этом сезоне больше не идет, а Месси и Жюли могут находиться на поле одновременно (арг - на своем любимом фланге). Экстрим какой-то...

Reply

krambambul October 2 2006, 11:53:02 UTC
Возникает вопрос а зачем тогда брали Эскерро, для тог чтобы иногда попадать в заявку и в совсем уж ничего не значащих матчах выходить на поле. На мой взгляд с таким же успехом на его место можно было взять ребят из кантеры

Reply

zheco October 2 2006, 14:05:17 UTC
Тут другой вопрос: не "зачем", а "почему". Потому что бесплатно. Потому что не кричит и не дуется. Потому что брать басков - добрая традиция. И наконец потому что в кантере нет нападающих даже уровня Санти.

Reply


murati October 4 2006, 12:08:49 UTC
Кстати а Кантере, что вообще с этим слабо?

Reply


Leave a comment

Up