На правах рекламы
Мы (издательство United Press) готовим к издательству книжку Бена Макинтайра «Агент Зигзаг» о Эдди Чапмане - самом знаменитом британском шпионе времен ВМВ. Сама по себе история круче любого шпионского детектива. С изумлением узнал, что до 1939 года британская разведка не знала ни как называется военная разведка Рейха, ни кто ее возглавляет. Или эпизод, когда немцы забрасывают своего суперагента на территорию Британии: всё как положено - карта укрепления британской стороны, бесшумный пистолет, замаскированный под резинового утенка, всё, вплоть до ниток на трусах проверено на британскую аутентичность. В жестяной банке из под чая Ахмад - пять тыщ фунтов в разных купюрах, все потертые, скрупулезно изъятые имперским казначейством по бумажке с каждого трупа английского летчика, и упакованные в пачки, перевязанные бумажными полосами с надписью “Reichsbank, Berlin”. Снять забыли.
Но тут я наткнулся на еще более потрясший меня пассаж.
Вкратце преамбула: Эдди Чапман, английский уголовник-медвежатник, после вербовки и суперподготовки заброшен абвером на острова с супермиссией - взорвать завод, производящий знаменитые бомбардировщики Москито, «деревянное чудо», недосягаемое для истребителей люфтваффе. Ход задания - под личным контролем фюрера (напоминаю, книжка документальная, а не «штирлиц» какой). После приземления он тут же сдается МИ5 и становится двойным агентом. Британская контрразведка готовит супер-фейк для немцев: ложную диверсию Зигзага, с понтом уничтожившую ненавистный немцам завод. В деле участвует вся контрразведка с разведкой, инженерное спецподразделение по обманкам и еще куча народу. Долго выбирают день с подходящей погодой и фазами луны, чтобы немецкая авиаразведка имела возможность зафиксировать «развалины». Ведут радиоигру. Все на мази. А теперь внимание, привожу последующий фрагмент в моем экспресс-переводе:
«Чтобы убедить немцев, столь же важно было обеспечить соответствующее освещение события прессой. Для этого достаточно было одной газеты: The Times, органа британского истеблишмента… Издателем The Times был Роберт Баррингтон-Вард, учившийся некогда в том же университете, что и Мастерман [контрразведчик - М.]. Даже несмотря на это, Мастерман опасался, что склонить Баррингтона к игре будет 'весьма нелегким делом'. Мастерман кратко изложил ситуацию, особенно упирая на важность в этом деле дезинформации, а потом спросил его, согласится ли он напечатать небольшую заметку о происшествии, которое произойдет в субботу утром. Баррингтон-Вард вежливо отказался. Выразив сожаление, он заметил, что он ‘хотя и рад бы помочь, но публикация заведомых уток идет вразрез с политикой The Times. Не только репутация нашей газеты, но и ее польза для общества целиком основаны на том принципе, что в ней никогда не появится новости, если мы не будем уверены в том, что это правда’. Мастерман пытался настаивать, что небольшая заметка - это ‘такая незначительная сама по себе вещь’, но Баррингтон-Вард прервал его: ‘Со всем уважением к Вам, ответ будет НЕТ’.
…Баррингтон-Вард также не советовал Мастерману действовать через Министерство Информации, так как в таком случае оно не только вынуждено будет врать журналистам, но еще и заставит их выискивать дополнительную информацию, а это приведет к провалу, так как тогда сохранить тайну будет невозможно. Вместо этого он порекомендовал Мастерману частным образом обратиться к своим коллегам, чьи моральные принципы более расплывчаты: в Daily Telegraph или Daily Express. Мастерман был не расположен выслушивать лекции по этике и они попрощались, пожав друг другу руки и сойдясь на том, что ‘этого разговора никогда не было’»
Напоминаю: на дворе конец 1942 г. Круто, да? Это для тех, кто считает демократию игрушкой, подлежащей выбросу, «когда нации угрожает опасность».
Да, кстати, поработав немного подбирателем новостей для сайта одного известного журнала, могу сказать, что едва ли не половина выжимок из западной прессы восходит к Daily Telegraph.
Но тут я наткнулся на еще более потрясший меня пассаж.
Вкратце преамбула: Эдди Чапман, английский уголовник-медвежатник, после вербовки и суперподготовки заброшен абвером на острова с супермиссией - взорвать завод, производящий знаменитые бомбардировщики Москито, «деревянное чудо», недосягаемое для истребителей люфтваффе. Ход задания - под личным контролем фюрера (напоминаю, книжка документальная, а не «штирлиц» какой). После приземления он тут же сдается МИ5 и становится двойным агентом. Британская контрразведка готовит супер-фейк для немцев: ложную диверсию Зигзага, с понтом уничтожившую ненавистный немцам завод. В деле участвует вся контрразведка с разведкой, инженерное спецподразделение по обманкам и еще куча народу. Долго выбирают день с подходящей погодой и фазами луны, чтобы немецкая авиаразведка имела возможность зафиксировать «развалины». Ведут радиоигру. Все на мази. А теперь внимание, привожу последующий фрагмент в моем экспресс-переводе:
«Чтобы убедить немцев, столь же важно было обеспечить соответствующее освещение события прессой. Для этого достаточно было одной газеты: The Times, органа британского истеблишмента… Издателем The Times был Роберт Баррингтон-Вард, учившийся некогда в том же университете, что и Мастерман [контрразведчик - М.]. Даже несмотря на это, Мастерман опасался, что склонить Баррингтона к игре будет 'весьма нелегким делом'. Мастерман кратко изложил ситуацию, особенно упирая на важность в этом деле дезинформации, а потом спросил его, согласится ли он напечатать небольшую заметку о происшествии, которое произойдет в субботу утром. Баррингтон-Вард вежливо отказался. Выразив сожаление, он заметил, что он ‘хотя и рад бы помочь, но публикация заведомых уток идет вразрез с политикой The Times. Не только репутация нашей газеты, но и ее польза для общества целиком основаны на том принципе, что в ней никогда не появится новости, если мы не будем уверены в том, что это правда’. Мастерман пытался настаивать, что небольшая заметка - это ‘такая незначительная сама по себе вещь’, но Баррингтон-Вард прервал его: ‘Со всем уважением к Вам, ответ будет НЕТ’.
…Баррингтон-Вард также не советовал Мастерману действовать через Министерство Информации, так как в таком случае оно не только вынуждено будет врать журналистам, но еще и заставит их выискивать дополнительную информацию, а это приведет к провалу, так как тогда сохранить тайну будет невозможно. Вместо этого он порекомендовал Мастерману частным образом обратиться к своим коллегам, чьи моральные принципы более расплывчаты: в Daily Telegraph или Daily Express. Мастерман был не расположен выслушивать лекции по этике и они попрощались, пожав друг другу руки и сойдясь на том, что ‘этого разговора никогда не было’»
Напоминаю: на дворе конец 1942 г. Круто, да? Это для тех, кто считает демократию игрушкой, подлежащей выбросу, «когда нации угрожает опасность».
Да, кстати, поработав немного подбирателем новостей для сайта одного известного журнала, могу сказать, что едва ли не половина выжимок из западной прессы восходит к Daily Telegraph.