Нас уверяют, что в XIX веке Россия не могла себе позволить такую стройку, например, как Исаакиевский собор. Нас уверяют, что все документы подделаны фальсификаторами. Нас уверяют, уверяют и уверяют во многом, в том числе и в том, что строители собора обладали "космическими" знаниями и технологиями...
Новые "знания" изготавливают и втемяшивают в головы нашего народа различные деятели, задавшиеся целью лишить нас достойных уважения дел предков наших, унизить и разтоптать величие их подвига. Делают они это ради одного - разрушить наше общество изнутри, чтобы легче было уничтожить страну и её народ.
В последнее время я наблюдаю попытки представительницы некоммерческого фонда "Основание" Елены Федотовой (на КОНТе она Verbiager) опорочить Огюста Монферрана и всех строителей четвёртого Исаакиевского собора в Петербурге.
Поначалу она покушалась на реальность существования самого Монферрана. Когда я стала приводить факты, опровергающие её слова, (причём на моих страницах), мадам меня забанила. Как выяснилось на днях, не я одна проверяю на правдивость написанное ею
https://aftershock.news/?q=node/390758 и выводы наши сходятся. Посмотрите, как среагировала мадам там
ИМХО! Тонкий намёк на мои умственные способности :о) И ещё
Уважаемые читатели, желающие действительно найти правду! Не слушайте меня, не слушайте и Verbiager. Ищите сами! Но возьмите в помощники здравый смысл и логику.
Сходите в архивы. Посмотрите, я тут малость прикинула
следующий лист
суммирую: 13 тыс 787 листов
уже 17 тыс 263 листа
Добавим, получим 17 тыс 466 листов... Остальные можете посчитать сами
http://rgia.su/imageViewer/img?url=nouLjcLOz8nKztmMmo2WnpPCztmQnZWanIvCzcjHz8fKy8fZmI2Qio/Czw== Вам самим-то не смешно, граждане альтернативщики? Подделать столько документов! Столько времени угрохать! Раздобыть где-то чистой бумаги различных производителей и различной фактуры, разных годов для того, чтобы состряпать фальшивку! А чернила, грифели, тушь и краски? А увязать друг с другом все документики, чтобы всё было целостно и циферка к циферке? А увязать ещё и с метрическими книгами и с документами других организаций и личных дел? А увязать с делами архивными, которые за границею (Финляндия, Италия и др)? Ещё приплюсуйте увязку с записками, дневниками и возпоминаниями современников строительства собора (не только нашенских, но и иностранцев) с публикациями журналов того времени и технической литературы, поднимите карты города Петербурга и местности. Документы других заводов, мануфактур и артелей. Полюбуйтесь по годам. Проведите своё историческое изыскание! Есть краеведы, которые до нас с вами рылись в архивах, задавшись своими вопросами и соприкоснувшихся с именем Монферрана, Берда, Суханова и многих других. Как-то ведь все эти истории увязаны, а вот то, что пишет Федотова - вступает со всем имеющимся в противоречие! Смотрите, сколько документов вас ожидает, ибо это - только рапорты и разпоряжения, приходно-разходные журналы и протоколы комиссий и комитетов...
Полистайте, почитайте... Может быть просветление ума наступит...
Почему гражданка Федотова не подняла эти документы, интересно? Почему она, намекая на мифичность Монферрана и опираясь на слова Оленина, упустила, что тот же Оленин издал книгу (повторюсь):
Книга "Краткое историческое сведение о состоянии Академии художеств, с 1764-го по 1829-й год"
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003542692/ В каком году леса для подъёма колонн сооружали? - 1827-1829 г (см картинку выше в рамочке). Увязывается информация двух документов?
Это что, не прямое свидетельство строительства собора в указанное время? Обратите внимание на того, кто эту колонну гранитную колонну убрал! Кузнечный мастер Шапов. Мастер - в то время был весьма не только умелый но и образованный человек. теперь посмотрим на упоминание этого мастера в архиве Монферрана
Как умелыми и знающими своё дело были тот же Самсон Суханов и многие другие люди. Кому попало работу не поручали.
Унижая достоинства людей, участвующих в строительстве собора, унижают всех подряд. А это, прошу прощения, не одна сотня тысяч человек! Потом меня же и тех, кто отстаивает правду о прошлом нашего народа, обвиняют, что мы отнимаем славу и достижения у него! Каков выкрутас?
Да не буду я собою, если не отвечу на тонкий намёк :о)
Ум развивается с детства. У тех, кто его развивает в практике разсудочной, ум с годами становится могущественней. А у тех, кто развивает его в применении "перевёртышей" и подлогов, ум движется в направлении старческого маразма. И, если уж, сейчас журналистка не может грамотно сфабриковать и сфальсифицировать, чтобы "белые нитки" своего шитья хотя бы закрасить (для этого тоже требуется ум), то, как говорится "цыплят по осени считают".
Желаю всем здравствовать!