Экспертная система для когнитивных моделей
Это декларация. Желание поучаствовать в таком проекте. Речь идёт, именно, сначала о проектировании, а не о реализации, хотя и последнее не исключено, но предварительное проектирование необходимо, посильно, реально. Фактически, это конструктивное определение «метамоделированию». Мучался с названием будущей экспертной системы. Знания о чём? Или для чего? Для моделирования? Чего? Интеллектуальных процессов? Когнитивных процессов? Когнитивных архитектур? И так далее ...
Исторически и практически отрасль началась с экспертных систем, которые с моей точки зрения могут заменить логическую теорию моделей и, вообще, концепт «теория», превратив его в процесс «конструирования теории как динамической информационной (знаковой) системы, стремящейся к полноте».
Уже в рамках этого проекта, как подструктуры могут развиваться такие проекты как «язык» (компьютерный и плановый, предметный и универсальный), «динамические онтологии», «метапрограммирование» (как поиск изоморфизмов между системами) и так далее ... По-моему, это прагматично. Основные гипотезы станут, наконец, формализованными пазлами, с которыми, возможно, найдется способ работать «автоматизированно». Мне моя идея нравится! Можно начать с наработок в «отрасли проектирования», вообще, и «экспертных систем», в частности. Проанализировать «Пролог» *, плюсы и минусы, на предмет прототипа. Главное начать. Первые шаги определят последующие (по меткому выражению Стаффорда Бира).
Когнитивный искусственный интеллект
Когнитивные процессы