О разности чудес...

[meteorx]

"Люди любят выносить однозначные суждения. Возьмем, к примеру, чудеса. Если благодаря загадочному стечению обстоятельств кто-то спасается от неминуемой гибели - что обычно говорят? «Он чудом спасся». Но если по капризу не менее загадочного стечения обстоятельств (пролитое именно тут масло, подгнившая именно там ступенька) человек вдруг погибает…

Comments

Комментарий

[meteorx]

Отмечу также, что все эти фишки "под соусом", "блюдо", "вкусно" и т.д. считаются вроде как дурным тоном, но так как я "люблю повеселиться, особенно поесть", то сам себе я прощаю эти обороты =)

Re: Комментарий

[errthou]

Ага, дурной тон... И смайлики - дурной тон, и мат - дурной тон... Вообще, все что душе угодно можно написать, и кто-то все равно скажет: "ай-яй-яй, батенька, какой же это моветон". Тэйк ыт ызи, мэйт =)
Праттчет, как всегда, бесподобен. Опять-таки, еще есть всегда разница, как читать: если захочешь подумать над чем-то, то практически всегда это "что-то" сможешь найти, а если думать не желаешь, то какое бы глубокомысленное произведение ты не читал - ничего это в твоем отношении к мыслительным процессам не изменит

Re: Комментарий

[meteorx]

Если не думать, то читать совсем мало вижу смысла, только если совсем развлекательную альтернативку...
А у Пратчетта творения пропитаны сатирой, иронией и сарказмом, не задумываться совсем не получается =)