Читаю Г.П. Щедровицкий «Понятие о понятии», 1969 г.
Сложный текст, не всё понятно. Буду перечитывать еще раз.
Положение осложняется тем, что текст не был полностью подготовлен к печати: в нём огромное количество смысловых и грамматических ошибок автоматического распознавания и нераскрытых моментов (т.к. это были живые семинарские обсуждения, и у участников давно сформировалось общее понимание, т.е. это не детально проработанные статьи).
Для внешнего читателя крайне желательно наличие комментариев по отдельным моментам.
Всё это конечно сильно осложняет понимание текста.
С другой стороны, в тексте много мыслей, и текст провоцирует вспышки понимания.
Формат похож на формат ранних статей Г.П., середина отчасти напоминает тягучие длинные размышления, как в «Знак и деятельность», когда размышление тянется на 50+страниц, и на разных этапах значения меняются в зависимости от ситуации этапа.
Тексты Г.П. (как минимум для меня) действительно провоцируют спонтанную волну вспышек понимания.
Сегодня, читая 80 страницу, наконец удалось впервые, и пока еще смутно, различить индивидуальное мышление (или «думание», как говорит П.Г.), понимание, «большое мышление», и культуру.
Т.е. акт понимания - это возникновение в (сознании/подсознании?) смыслового образа, «вспышка», «Эврика!». Поэтому и понимание у всех разное - т.к. оно зависит как минимум от представлений человека (осевших пластов культуры, выведенных частных конструкций и образов), и от индивидульного наполнения подсознания.
А потом уже это понимание до оформляется до формальной конструкции, с использованием логики и оперативных систем.
Процесс понимания - это поисковое комбинирование в целях построения интерпретации уже готовой целевой конструкции или объекта понимания, или интерпретации употребления, существования, или происхождения его.
Т.е. индивидуальное мышление («думание») - это поисковое комбинирование (образное или формально-оперативное) с целью порождения, либо вспышки понимания, либо получения формального результата (если это формальное движение, и мышление здесь в выборе пути из множества формальных траекторий), с последующей интерпретацией и порождением вспышки понимания относительно уже получившейся формальной или материальной/субстанциональной конструкции.
Процесс индивидуального мышления - это поисковое образно-формальное комбинирование с целью закрытия некоторого вызова, создания системы представлений об объекте и/или действиях с ним.
Т.е., условно процесс понимания идёт от объекта к текущей ситуации, а мышление от текущей ситуации к объекту. Различие напоминает направление работ в проектировании и исследовании.
«Большое мышление», в отличие от культуры - это живая распределенная деятельностная система и коммуникация (мыследеятельность?) групп людей по доработке культуры.
Возможно, здесь даже можно говорить о моде на направление мышления в обществе (определяемой в т.ч. внешними и внутренними вызовами, стоящими перед обществом), или об интенциях и мейнстримах мышления в разное время.
Культура, как система норм и эталонов, принятых в обществе. Причем как формальных, так и не формальных. Т.е. оформленных каскадных (по уровням оформления и замещения) результатов понимания в результате произошедшего мышления.