Натырилось тут

Oct 15, 2008 16:23

Зенит 19

Зенитар-М 1,7/50

Зенит 12 cd

Helios-44M-4 2/58

Зенит ЕТ

Helios-44-2 2/58

Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena DDR

Широкоформаты

Pentacon six TL

MC Biometar 2.8/80 Zeiss Jena DDR

Pentacon six TL

MC Biometar 2.8/80 Zeiss Jena DDR

Sonnar 2.8/180 Carl Zeiss ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

prapavednic October 15 2008, 16:07:19 UTC
Класс, а я себе взял Canon 40D на прошлой недели )))

Reply

metrim October 17 2008, 07:50:20 UTC
Ну че
тож неплохо
паздравляю :)
А объектив - китовый?

Reply

prapavednic October 17 2008, 20:16:28 UTC
нет 28-135 взял ))

Reply


astepin October 22 2008, 21:23:51 UTC
Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena DDR - отличный, пользуюсь постоянно

MC Biometar 2.8/80 Zeiss Jena DDR - за свои деньги просто супер, но сливает Sonnar-у 85/2.8 HFT по цветопередаче и контрасту, с другой стороны этот зоннар в 4 раза дороже.

Sonnar 2.8/180 Carl Zeiss Jena DDR - на широкой пленке супер, на узкой и даже на цифре тоже хорош,
но размеры и вес таковы, что таскать его с собой особого смысла нет.

Reply

dyor October 22 2008, 21:54:11 UTC
речь идёт о плёнке и полном кадре, n'est ce pas? ;) а у хозяина этого журнала - 400D. К тому же флектогоны узкие кошерны не 20/4 и 35/2.8, а 20/2.8 и 35/2.4, только 20/2.8, да ещё и в нормальном виде, хрен достанешь и кусач он, для гэдээровщины, до 9 тыщ целковых доходит... к тому же они оба сливают зуйке 21/2, не говоря уж о релевантных ролляевском/яшиковском дистагонах и леечно-шнайдеровском ангулоне... впрочем, эти последние достанешь не менее хрен, а стоят они - ууу...

Reply

astepin October 22 2008, 21:57:30 UTC
Зуйку на пентакс не навинтишь, если она не FTL, так что я взял флектогон. Картинка мне нравится, ну и на пленке тоже юзаю. Думаю сапгрейдить при случае до /2.8

Reply

astepin October 22 2008, 22:02:58 UTC
Кстати купил набор зуек FTL 28, 35, 50 и 135 - думаю варварски спилить напильником штырек на кольце диафрагм и поставить на резьбовую камеру типа сотматика или фуджики, родная интересна только как музейный экспонат. Ее я, кстати починил и продал коллекционеру.

Reply


dyor October 22 2008, 21:46:04 UTC
Значитца так ( ... )

Reply

Спасибо metrim November 4 2008, 23:53:43 UTC
>Я ответил на все вопросы? ;)
Еще как. Огромное спасибо ;)
Тока бот бащка пухнет от такого кол-ва информации.
Основной неутешительный вывод - овчинка выелки не стоит :(
Пойти самым эффективным путём по мене/распродаже барахла - не представляется возможным (пока) так как всё это барахло висит на балансе, т.е. юзать я могу сколько угодно, вплоть до раздолбать, но должен быдк по требованию представить это вот барахло ...
Касательно физического состояния объективов - оно на 5, однако вот смазка на диафрагме похоже подсохла и она западает что ли ...
Состояние аппаратов - на 4. Предыдущий "владелец" за всем этим не шибко следил видимо :(
Так что мои надежды на жемчужинку в горе мусора похоже не оправдалась :(
Ладно, пока поразмыслю пригодится ли что нить из этого барахла мне на Кэнон, а потом всё или почти всё отдам хоз.ответственному, что бы не весело на мне ненужное

Reply


Leave a comment

Up