Я за истину. Народ должен все знать. Или хотя бы головой пользоваться. Мотивом для этого стало высказывание Грефа: -как же ими управлять, если они все будут знать?
Даже в Южной Корее понимают данную концепцию семьи народов. Каково же было моё удивление, когда мне один южнокореец сказал о том, что далёком прошлом в нынешней территории Казахстана находился центр съезда всех глав народов под правлением преемников-потомков Чингисхана. По его словам, тогда была семья народов и налоги платили в единую казну семьи народов. Феноменально!!! Но русская ущемлённость или ущербность учёных не хочет признать этот факт. Извините за слово русская ущемлённость. Мне кажется, что здесь немалая доля за немецкими учёными, которые были во времена правления немецкого происхождения Екатерины. Они и испаганили историю основательно. Отголоски переформатированной истории Руси по сей день мы испытываем на себе.
Сам Чингисхан имеет непонятное происхождение по альтернативной истории. А как было на самом деле никто сейчас не скажет. И была ли монгольская орда в том представлении как ее описывают в учебниках
Я заранее препологал о таком комментарии. Мой аргумент такой: татары и башкиры, уйгуры и нынешние казахи составляли подавляющее большинство. Все вместе они себя именовали татарами тюркского происхождения. Историки тоже подтверждают о таком именовании. Мать Чингисхана была тюркского происхождения, скорее всего, уйгурской направленности, а потому со стороны матери было колоссальное влияние на становление личности Чингисхана в детстве. Моя же гипотеза в том, что именно в силу географической близости к монгольским землям уйгуры, а не казахи состояли в национальной гвардии Чингисхана. Мать его была в большей части уйгурской крови вследствие существовавшего после Тюркского каганата Уйгурского каганата, правившего по всему центру Евразии и частично от Востока до Запада
( ... )
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Мотивом для этого стало высказывание Грефа: -как же ими управлять, если они все будут знать?
Reply
Тщательнее надо %)))
Reply
Речь идет о нашем недавнем горе.
Reply
Какой БОИНГ ?
Тщательнее надо %)))
Может все таки не БОИНГ, а Эирбас, Эрбю́с, или на худой конец Аэробус?
Если Боинг то малайзийский, если Аэробус то наш...
Так, вы что хотели доложить ?
Reply
Reply
Reply
А как было на самом деле никто сейчас не скажет.
И была ли монгольская орда в том представлении как ее описывают в учебниках
Reply
Reply
Leave a comment