Сводный отчет по Ленд-Лизу.

[mgsupgs]

Comments

[royal_guardian]

Есть такое мнение озвучанное Микояном, что они бы и без лендлиза вывезли, но провоевали бы на год-два больше. С трудом в него вериться, учитывая, что без лендлиза они не могли наступать

[mgsupgs]

Нет без бензина и присадок - нет. Ну и жрать было-бы совсем нечего.

[taki_net]

Дело даже не в л-лизе. Если бы немцы сбросили в море десант 1944 года, и смогли перебросить на восток все силы (а это 2/3 всей авиации), они бы, несомненно, остановили нас на линии Карпат.

Есть график расхода призывного контингента: СССР до начала Оверлорда (2 квартал 1944) терял втрое, в лучшем случае вдвое больше, чем вермахт, каждый месяц (это по нашим официальным данным, по книге Кривошеева, а она явно и сильно занижена). Но наш призывной контингент был как раз вдвое больше немецкого в 1041 году, то есть мы теряли живую силу (в процентах от остатка) быстрее немцев.

[igor_piterskiy]

Может, это и не так, но стремительный развал Восточного фронта летом 44-го явно совпал с высадкой союзников.

[taki_net]

Это, безусловно, не весь ленд-лиз, это видно как по отсутствию в списках британских судов (на которых была вывезена большая часть л-лиза), так и малости северного маршрута в сравнении с тихоокеанским. Это, видимо, только прямые поставки с территории США прямо в СССР, без перегрузки в Британии или Исландии.

[mgsupgs]

Да скорее всего так

[cadmi]

и малости северного маршрута в сравнении с тихоокеанским

а что вас удивляет? на картинке нарисовано ~8 млн тонн тихоокеанским маршрутом, ~4 млн тонн трансиранским и ~4 млн тонн северным. ну да, так и есть, все верно.

примерно половину лендлиза как раз и вывезли дальневосточные порты и народный комиссариат путей сообщения :)

северный маршрут просто эээ... более раскручен, скажем так: "по хлесткой, вздыбленной воде, идут полярные конвои", "не делай этого, Дадли!" - вот это всё.

[taki_net]

ОК, согласен. Но что в списках только американские, советские суда и "американские под сов. флагом" - это все равно странно. Как минимум по северу англичане давали больше половины тоннажа.

[papa_fittih]

а ведь всё это могло поставляться в Германию. Бесплатно.

[bopobyc]

Да, красным повезло шо америкосы любили их больше чем фашиков

[gineer]

гы... а то еще и за хорошую оплату

[dc_3]

Как однажды сказал нам преподаватель по Истории КПСС (не дословно, давно было):
- Обратите внимание на книги о войне написанные людьми её прошедшими. Обязательно упоминаются "Виллисы", "Судебеккеры" и американская тушёнка. На всех фронтах и направлениях. Судите сами, насколько мизерной была помощь.

[boruch]

"обязательно упоминаются" и "мизерная" как-то не очень сочетаются в соседних фразах.

[dc_3]

В этом сочетании и есть смысл. Сарказм относительно советской пропаганды, о "мизерной помощи союзников" по ленд-лизу.
Это я просто пренебрёг предысторией, видимо зря.

[boruch]

да я б сказал, что и в советское время имелся многотомник "Великая Отечественная война 1939-1945 гг.", в котором имелось таки что почитать. не сомневаюсь, данные были подправлены и подмазаны, но пропагандистской идиотской трескучести там не имелось.

я к тому, что газеты и прочие сми не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, а коллективный заебатель мозгов населению. в книжках все написано, но их же читать долго. и так при любой власти.

[vs_baronin]

Ленд-лизовская статистика по бронетехнике и автомобилям (Британия, Канада и США):
http://www.o5m6.de/Numbers.html