Секс В СССР 5. Истоки.

[mgsupgs]

Comments

[kaschey_lp]

Наденька же страааашная как оскал империализма! Какая там проституция может быть с таким лицом? Доходы ж будут грошовые...

[mgsupgs]

Ну особо красивые в этот бизнес как правило и не шли..
Содержанка - оно и приличнее и доходнее...

[kaschey_lp]

А Вовочка сам на содержании по большей части жил...

[mgsupgs]

Насколько я помню Ульяновы имение сдавали. С того и жили...
Небогато, но на сельтерскую хватало..

Клевещете, значит на великого гея?

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Да вы чо, все ж знают, что владимир наш ильич - гей.
http://www.gazeta.lv/story/2391.html
Достоверность источников точно такая же.

Re: Клевещете, значит на великого гея?

[igor_erokhov]

Нет, нет, зоофил!

Re: Клевещете, значит на великого гея?

[mgsupgs]

Я вообще клеветник.

[igor_erokhov]

Неужели нельзя какую-нибудь ахинею поостроумней придумать? Это уже полный тупизм.

[mgsupgs]

Почему ахинея. вполне в контексте той эпохи..

[rustik68]

*который убеждал обкомовцев в том, что Надежда Константиновна под прикрытием проституции вела революционную деятельность, а все ее клиенты являлись исключительно марксистами-ленинистами

А Надежда Константиновна-то, оказывается, не была фриг

[livejournal]

Пользователь dneprovskij сослался на вашу запись в записи « А Надежда Константиновна-то, оказывается, не была фригидной камбалой! )))» в контексте: [...] Оригинал взят у в Секс В СССР 5. Истоки. [...]

[ondatr1973]

Вообще-то страннный пост, ни даты,ни слова о том чем дело кончилось, ни ссылок.
Похоже на наброс.

[mgsupgs]

Дело кончилось тем, что доску на здание не повесили...И зря кстати.