Теория управляемого хаоса существует, но не работает
Политики, особенно американские, в последнее время очень любят рассуждать о теории управляемого хаоса. Но терминология, взятая из законов Вселенной, не совсем подходит к данному случаю. Я, конечно же, понимаю, что импонирует политикам в этих законах. Один из них гласит, что высшая упорядоченность как раз-таки в хаосе. Тем не менее, во вселенских
( Read more... )
Comments 11
я не имею в виду говорящие головы-президентов, путающих иран и ирак,
а скорее тех профессионалов, кто остается в тени, но формирует процессы.
думаю так на основе личного опыта в больших компаниях. на этапе развития- у руля действительно толковые люди, но как только компания занимает лидирующие позиции и борьба с внешними конкурентами не так важна- то до власти дорываются люди довольно бездарные в деле, но зато подкованные в интриганстве. дальше собственного носа(интереса) они не смотрят, думают урвать и слинять. и теория управляемого хаоса- для них просто слова, под которые они рвут и рвут. пока компания/страна не разлетается в клочья, но куда собираются линять политики из сша? луну они чтоли освоили?
Reply
На самом же деле, вы правы. Именно ваши наблюдения имеют в виду, когда говорят, что революцию затевают романтики, а ее плодами пользуются негодяи. Нам за последние два десятилетия представили такой огромный материал для анализа, что уже нет необходимости заморачиваться и становиться крупным политиком. Все, что происходит, можно оставить им, а самим просто наблюдать.
Управлять хаосом со стороны - это дело политиков, а наблюдать за этим процессом управления - дело тех, кто в это не включен. Или включен, но понимает, что происходит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment