Очень обидно наблюдать, как неплохой учёный - популяризатор превращается в политика, а его книги в площадку для идеологии. Это безотносительно того, что я согласен со многими его идеями.
Видимо быть политиком выгоднее, чем писателем, даже бестселлеров.
z_e_e_v : "Очень обидно наблюдать, как неплохой учёный - популяризатор превращается в политика, а его книги в площадку для идеологии... Видимо быть политиком выгоднее, чем писателем, даже бестселлеров." ................................................ Джордж Байрон, например, погиб за Грецию.
Типичный признак совка - считать политику чем-то плохим, нехорошим. Это верно - холопам не полагается заниматься политикой, они должны знать свое место. В РИ и в СССР это вбивали плотненько. :)
Я понимаю, лучше всего продаются плохие новости, да еще и с человеческими жертвами, но, милейший, так врать не краснея, умеют немногие. >В нашем местном IT-отделе Местный отдел по совместительсту еще и веб-студия, кот. клепает пачку сайтов в день? >Верстальщик тоже был уволен - программа может сама нарезать картинку и делать верстку, причем в кучу разных «движков». Штаа? Кто-то еще пользуется Дримвивиром?
Сознание в тело не зашито. Алгоритмы - в животном мире.
Человек - чист. Если он не попадает в человеческую культуру в детстве, он не становится человеком. В нем нет "алгоритмов" и "генных прграмм", как сейчас любят говорить, чтобы стать человеком.
Человек формируется благодаря наличию физического мозга, но идеальное (душу, или ещё как угодно назовите), вы там не найдёте. Так же, как в телевизоре бессмысленно искать фильмы
Ещё как есть, просто большей частью они прописаны расплывчато, в виде потенциалов и предрасположенностей. Причём чем глыбже, тем жёстче рамки. Страх, голод, влечение будут даже у Маугли. Но все эти "чистые листы" ущербны по своей сути, человек зверушка общественная и отделённый от общества развивается патологически изначально. Экспериментов по выращиванию "чистого" общества без связи с остальным человечеством не проводится из-за бесчеловечности, но глупо думать, что в таком случае там бы не возникла своя собственная структура именно на основе заложенного биологией в человека изначально. И да, человек из животного мира так никуда пока не сбежал.
Очень правильно написано в начале: "рассказал о своем видении будущего", очень много "я на все стараюсь смотреть", "поверьте мне", "Думаю". Он говорит/пишет свои мысли, но приравнивает их к вселенской истине, тем самым подразумевает, что он безоговорочно прав. Этого надо достигать последовательной обоснованностью своих предположений, а не медиивисткими (слово-то какое карявое) приемами. Определенно, что-то интересное в его тексте есть, но это далеко не прорыв философской мысли и свежих идей.
Хотите совет? Прежде, чем пользоваться незнакомыми словами, уточняйте их значения. Тогда не будете выглядеть смешно. Это я, если что, про медиевистику. Кстати, судя по вашему комменту, вы вообще прекрасный образчик "хомо современикуса" - каша в голове, неумение внятно и грамотно выражать свои мысли (не "карявое", а "корявое", не "последовательной обоснованностью", если в данном контексте, а "последовательным обоснованием" и т. д.). К сожалению, таких как вы много :( Рекомендую Ортегу-и-Гассета, "Восстание масс", он интересно пишет об "образованных невеждах".
Харари умный, но слишком :) Ему немного мозги жмут:), и это было видно по «Sapiens: Краткая история человечества»: начиналось очень хорошо, а закончилось переизбытком многословных рассуждений. И он, и те, кто думают в том же направлении, ИМХО, не учитывают инертность человеческого общества. Если что-то подобное их представлениям о будущем и реализуется, то не так быстро. Но рациональное зерно в таких рассуждениях есть.
Comments 95
Reply
Reply
Reply
Это безотносительно того, что я согласен со многими его идеями.
Видимо быть политиком выгоднее, чем писателем, даже бестселлеров.
Reply
Reply
"Очень обидно наблюдать, как неплохой учёный - популяризатор превращается в политика,
а его книги в площадку для идеологии...
Видимо быть политиком выгоднее, чем писателем, даже бестселлеров."
................................................
Джордж Байрон, например, погиб за Грецию.
Reply
Аяяяй! Какой ужас - политика!
Типичный признак совка - считать политику чем-то плохим, нехорошим. Это верно - холопам не полагается заниматься политикой, они должны знать свое место. В РИ и в СССР это вбивали плотненько. :)
Reply
Правила естественного вымирания - про профессии
Робономика - про новую модель
Reply
>В нашем местном IT-отделе
Местный отдел по совместительсту еще и веб-студия, кот. клепает пачку сайтов в день?
>Верстальщик тоже был уволен - программа может сама нарезать картинку и делать верстку, причем в кучу разных «движков».
Штаа? Кто-то еще пользуется Дримвивиром?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Алгоритмы - в животном мире.
Человек - чист. Если он не попадает в человеческую культуру в детстве, он не становится человеком. В нем нет "алгоритмов" и "генных прграмм", как сейчас любят говорить, чтобы стать человеком.
Человек формируется благодаря наличию физического мозга, но идеальное (душу, или ещё как угодно назовите), вы там не найдёте.
Так же, как в телевизоре бессмысленно искать фильмы
Reply
И да, человек из животного мира так никуда пока не сбежал.
Reply
Reply
Кстати, судя по вашему комменту, вы вообще прекрасный образчик "хомо современикуса" - каша в голове, неумение внятно и грамотно выражать свои мысли (не "карявое", а "корявое", не "последовательной обоснованностью", если в данном контексте, а "последовательным обоснованием" и т. д.). К сожалению, таких как вы много :( Рекомендую Ортегу-и-Гассета, "Восстание масс", он интересно пишет об "образованных невеждах".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment