цель оправдывает Скарлетт

[mi3ch]

Продолжаем говорить о кино. Начало здесь « Броненосец Потемкин»

Сегодня обсуждаем фильм Виктора Флеминга «Унесенные ветром», 1939

Comments

[d_v_temnote]

отвратительный фильм. идея книги (очень сильной, особенно это понятно нашим женщинам, вытаскивающим семьи в 90-е), имхо, вообще выкинута, оставили немного экшена и всякие там поцелуйчики.

[mihailgurevitch]

Не согласен.
Какая, по-вашему, идея книги?
Я этот фильм люблю.
10 поставил.
Недавно пересматривал.

[ext_3944052]

Да потому что невозможно уложить 2 тома и 13 лет жизни в 3х часовой фильм. Ну, невозможно это. Роман слишком глубок, слишком много событий, слишком много деталей, - а тут его скомкали, как туалетную бумажку и...
Ни один актер, кроме Гейбла не подходит на роль. Скарлет - истеричка, и сильно переигрывает, Эшли вообще никакой, Мелани хороша, но СЛИШКОМ хороша для этой роли. Где там на фиг серая мышка? Она же красавица. И очень обаятельна к тому же. Уотлинг стара, Бонни - просто некрасива, - взяли девочку с улицы. А остальных героев - нет, попросту нет. Где они?
Фильм давно пора переснять, причем в формате сериала. Нельзя так издеваться над любимыми книгами.

[svinzovaja]

о нет, только не в формате сериала!

[warsh]

Надо посмотреть.

[mihailgurevitch]

Надо.

[atlantatravel]

В продолжении темы - Атланта поддерживает память о Маргарет Митчелл и ее романе.

Дом Маргарет Митчелл в Атланте на Персиковой улице: http://www.atlantatravelblog.com/2011/07/margaret-mitchell-house.html
Музей фильма Унесенные ветром под Атлантой: http://www.atlantatravelblog.com/2011/09/gone-with-wind-museum.html
Плантация Тара в Джонсборо (штат Джорджия) в районе пересечении проездов Ретт Батлер и Скарлет: http://www.atlantatravelblog.com/2011/06/tara-plantation-jonesboro.html

[mi3ch]

спасибо

[virginian]

Очень хорошо поддерживает!

Memphis Theater Cancels ‘Gone With the Wind’ Screening

[leokand]

Граучо Маркс с моей аватарки одобряет фильм, но не одобряет выбор актёра. ;)

[mihailgurevitch]

Которого?

[leokand]

Вы пост читали?

[mihailgurevitch]

А надо было стараться и получать роль!

[engovat2]

Спасибо за обзор.
Неверно сравнивать "Войну и Мир" с более простыми "Унесенные ветром".
"Война и Мир" почти шедевр, "Унесенные" - качественный женский роман.

[knyazna]

Поддержу про женские персонажи. Недавно в сети был обзор о том, что русская литература золотого века не выдала ни единого вменяемого самодостаточного положительного женского персонажа. Извините, Наташа Ростова - не пример думающей женщины, она как лист на ветру - понесло и понесло, куда-то в итоге да принесло. Скарлетт и Мелани, разные, но целостные, целеустремленные женщины, каждая из них жила в своем мире, в своей системе понятий. Кстати, персонажи не такие уж и противоречивые: Скарлетт безусловно свойственно милосердие, хоть и замешанное на вполне аргументированной злости; а Мелани не дрогнув убивает человека. А какие слои есть у Наташи Ростовой?

[semenoff]

Есть тоже. Во-первых семья Ростовых, большая, сильная и вообще, очень положительная. Потом, Наташа вполне самостоятельная в суждениях, да и в действиях, была помолвлена с Болконским, убегала с Курагиным. Во время войны отдала подводы раненным (которых власти бросили в горящей Москве). Активная девушка.

Скарлетт выглядит гораздо серьезнее, но и Наташа имеет внутренние ресурсы. Это чувствуется например, в приличном американском фильме "Война и мир", где ее играет Одри Хэпберн.

Не забывайте, что Войну и мир писал мужчина, а Унесенные ветром женщина. В книге Митчелл лучше прописаны женские персонажи, но зато мужские выглядят схематичнее, чем у Толстого.