А почему Митрич не пишет про Павленского? У великого художника сейчас трудный период. Перед Петром стоит выбор: или настаивать на собственной вменяемости, заплатить 150 тыс. евро и присесть на десять лет, или согласится с диагнозом («бредовые навязчивые идеи», «пограничное расстройство личности» с нарциссическими основаниями, «желание преступать закон и предусмотренные им ограничения») и остаться в психбольнице на всю жизнь.
Заступаться за слабых - обязанность гражданского общества А ваши гнилые рассуждения примерно таковы: зачем надо было спасать тонущего человека, если он через несколько лет закон нарушит? Вы - дрянь
Меня постоянно забавляют ваши двойные стандарты и манипулятивное переворачивание ситуаций. Если бы ему такой диагноз поставили в РФ, Вы бы первый кричали о предвзятости Путинского режима.
Очень интересно, кто и от чего спасал тонущего человека?
Я считаю в корне неверным посыл, что всякое невменяшки могут творить мелкое хулиганство под прикрытием тэга "современное искусство". Мне очень бы не хотелось, что бы мои дети увидели прибитое "достоинство", если мы вдруг надумаем приехать в РФ и прогуляться по Красной площади.
И с точки зрения гражданского общества французы поступили весьма корректно.
P.s. Развешивание ярлыков и попытка оскорбить оппонента - еще один манипулятивный прием низкого уровня. Не ожидал в вашем журнале.
Чувак, девушек за танец в храме посадили на два года! Павленскому вполне могли влепить пятерку Гражданское общество вытащило его из тюрьмы И не надо вставать в позицию оскорбленной невинности - вы сказали гнусность и должны знать об этом
> Мне очень бы не хотелось, что бы мои дети увидели прибитое "достоинство", если мы вдруг надумаем приехать в РФ и прогуляться по Красной площади. Вы правда считаете это зрелище - самым худшим из вообще всего, что могут увидеть ваши дети? Или, как типичный слабак, вы кидаете свои экскременты в то, что кажется вам безопасным?
«бредовые навязчивые идеи», «пограничное расстройство личности» с нарциссическими основаниями, «желание преступать закон и предусмотренные им ограничения»
У великого художника сейчас трудный период.
Перед Петром стоит выбор: или настаивать на собственной вменяемости, заплатить 150 тыс. евро и присесть на десять лет, или согласится с диагнозом («бредовые навязчивые идеи», «пограничное расстройство личности» с нарциссическими основаниями, «желание преступать закон и предусмотренные им ограничения») и остаться в психбольнице на всю жизнь.
Reply
А ваши гнилые рассуждения примерно таковы:
зачем надо было спасать тонущего человека, если он через несколько лет закон нарушит?
Вы - дрянь
Reply
Если бы ему такой диагноз поставили в РФ, Вы бы первый кричали о предвзятости Путинского режима.
Очень интересно, кто и от чего спасал тонущего человека?
Я считаю в корне неверным посыл, что всякое невменяшки могут творить мелкое хулиганство под прикрытием тэга "современное искусство". Мне очень бы не хотелось, что бы мои дети увидели прибитое "достоинство", если мы вдруг надумаем приехать в РФ и прогуляться по Красной площади.
И с точки зрения гражданского общества французы поступили весьма корректно.
P.s. Развешивание ярлыков и попытка оскорбить оппонента - еще один манипулятивный прием низкого уровня. Не ожидал в вашем журнале.
Reply
Павленскому вполне могли влепить пятерку
Гражданское общество вытащило его из тюрьмы
И не надо вставать в позицию оскорбленной невинности - вы сказали гнусность и должны знать об этом
А что я думаю, про акцию Павленского, я уже писал
https://mi3ch.livejournal.com/3919383.html
Reply
Закономерно возникает вопрос о вашем отношении к этому факту, ибо вы писали о нем, следили за его судьбой.
Reply
Reply
А что вы думаете, про действия французского государства, правосудия в адрес Павленского?
Reply
Вы правда считаете это зрелище - самым худшим из вообще всего, что могут увидеть ваши дети?
Или, как типичный слабак, вы кидаете свои экскременты в то, что кажется вам безопасным?
Reply
Погодите.. Какой Павленский? Это же про Трампа..
Reply
Leave a comment