цена секретности

[mi3ch]

Comments

[vitus_wagner]

Одна только существовавшая в СССР традиция необоснованной секретности, на мой взгляд, оправдывает его уничтожение.
К сожалению, СССР-то пал, а секретность осталась.

[trump_donald]

Это традиция любых сатрапий. В обстановке секретности легче творить черные дела.

[ext_2401632]

(зевая от скуки) А решать, насколько обоснована та или иная секретность будет писатель десятой гильдии Вагнер и группа таких же мудаков ярких личностей со средним образованием.
Как всегда. Всё, как всегда.
Витус, вы не поумнели за последние 20 лет, что я вас заочно знаю. Скорее, наоборот.

[75dc287ea30b451]

Нет, решать будет майор ФСБ с единственной извилиной, да и той от фуражки. Ему, конечно, виднее.

Вот интересно, вы сами-то секретный главлитовский талмуд, который «Перечень сведений, составляющих государственную тайну и не подлежащих распространению», читали? За ознакомление и за неразглашение сведений о самом факте существования того талмуда расписывались? Или это у вас чисто теоретически сформированный взгляд?

[grihanm]

Зря не сомневаетесь. Пусть совки доказательства предоставят. :)

РС. Надо было пост к 12 апреля приурочить. :)

[ext_1384350]

Поддержу оратора.

> Специально выделю болдом - у меня нет сомнений в том, что Гагарин летал в космос.

Извините за нескромный вопрос - но почему?
Ведь сколь-либо существенных доказательств полёта Гагарина действительно нет.
А время было такое что совершенно феерическая показуха и "дезинформация противника" имела место в порядке вещей.

Запад надо было обогнать любыми средствами - ну и появилась [утрирую] в "Правде" заметка "мы запустили человека в космос, ура, Америка опять проиграла".

[mckir1]

Сторонники теории заговора обычно игнорируют больший попасть сопутствующих документов: проектная документация на комплектующие к ракете, большое количество воспоминаний причастных. Банально подстроить такое большое количество свидетельств сложнее, чем запустить человека на Луну или на орбиту Земли.

[ext_1384350]

> Сторонники теории заговора обычно игнорируют больший попасть сопутствующих документов

Так в том-то и дело - нету этих самых документов. Про Гагарина.

> проектная документация на комплектующие к ракете

Каким образом "проектная документация на комплектующие к ракете" доказывает наличие на борту ракеты Гагарина?

> большое количество воспоминаний причастных

Вы шутите что-ли?
Все "причастные" либо отборные офицеры КГБ, либо прямые организаторы обмана.
И те и другие связанны кучей подписок о гос.тайне, неразглашении, измене Родины и т.д. и т.п. И расстрельными статьями.

[m_gurlukovich]

этим теоретикам уже даже наши конструкторы объясняют, что такой фейк не прошел бы, специалисты СССР все бы вскрыли сразу, при малейшем подозрении
и этот довод очень даже соответствует духу их идей
но бесполезно - ведь если поверить в американцев на луне, то рушится сразу все, включая плоскость земли, избранность народа и прочие установки современных фашиков

[concluder]

Да, специалисты бы наши враз бы определили как на фольге и картоне можно слетать на Луну и обратно.

[concluder]

Нет. про американцев на Луне.

[e_1_off]

А с Союзом - 19 чего стыковалось?

[vakhnenko]

Дык, СССР тоже участвовал в заговоре. Это очевидно жеж :)

[e_1_off]

Но зачем? Кого обманывали? Инопланетян? Дык они все равно видели, кто летал, а кто не летал.

[belonogovalexey]

Сторонники лунного заговора порой танцую от обратного - у американцев всё так тщательно задокументировано потому, что это была постановка.

[andreykarachoun]

Теории заговора вообще принципиально неопровержимы, поскольку любое опровержение можно встроить в следующий, маскирующий слой заговора: "это он для конспирации скрипки делал. А для правильных пацанов -- барабаны".