даже в Русском музее не спрятаться от красоты

Apr 05, 2019 20:57

Наверное, у девяти из десяти человек основным критерием живописи будет примерно такой: «Если нарисовано похоже, значит картина хорошая». А самым страшным оскорблением будет: «Эдак и я (мой ребенок) нарисовать смогу ( Read more... )

history, арт

Leave a comment

Comments 566

ramine_rds April 5 2019, 18:01:17 UTC
Да, это так же круто, как и Рафаэль
Я, видимо, не доросла; останусь верной Рафаэлю)).

/Вопрос: если бы у этой "картины" не было бы названия, сколько, по-вашему мнению, человек догадалось бы о содержании? Или, хотя бы, о тематике?
Подсказка: знаете, в чем главное отличие авангардного (и прочего сходного) "искусства" от искусства настоящего? Для проявления (или понимания) последнего не нужен приставленный к нему же искусствовед:)) /

Reply

ext_384229 April 5 2019, 18:36:07 UTC
Да все бы догадались: название картины "Achilles Mourning the Death of Patroclus" является её частью. Размер шедевра почти 8 кв метров бумаги, так что прекрасно читается (просто у авторки какой-то стрёмный снимок).
А вот почему искусствоведов не смущает, что художник название зачирикал -- это уже непонятно. Очевидно, что у настоящих ценителей картина должна называться "НЕ «Ахиллес, оплакивающий смерть Патрокла»".

Reply

ramine_rds April 5 2019, 18:37:22 UTC
название картины "Achilles Mourning the Death of Patroclus" является её частью
А без подсказок от автора?

Reply

ext_384229 April 5 2019, 19:20:50 UTC
Ещё раз -- это не подсказка, это часть картины. Но название не имеет отношения к содержанию / смысловому наполнению. Могло бы быть название "ктпйзоцпйзтщцхзл" или "#466 по каталогу Кёхеля". Согласитсь, это подняло бы стоимость картины ещё на 10-15%

Reply


lesnoybrodyaga April 5 2019, 18:01:50 UTC
В посте ошибка. На самом деле здесь показана картина "mi3сh, стоящий у осенней рябины."

Reply

mi3ch April 5 2019, 18:02:49 UTC
«Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была»

Reply

lesnoybrodyaga April 5 2019, 18:04:03 UTC
:))

Reply

ramine_rds April 5 2019, 18:14:26 UTC
"Адекватно, Антон, адекватно!" )))

Но все же. Каждый, несомненно, имеет право и рисовать, как ему/ей хочется. Но не стоит хотя бы все поголовно считать шедеврами.

Reply


(The comment has been removed)

mi3ch April 5 2019, 18:06:42 UTC
Спасибо. Я читал всего Аверченко еще в прошлом тысячелетии
А вам я советую просто смириться с тем, что вы многое не понимаете
Я, например, не разбираюсь в ядерной физике, но тем не менее не начинаю говорить: «Пишут, пишут чего-то, а чего пишут и сами не знают. Тьфу»

Reply

(The comment has been removed)

mi3ch April 5 2019, 18:15:58 UTC
Ну что вы так расстраиваетесь? Ну не дано вам. Мне тоже много чего не дано.
Не хотите про науку, давайте я вам на более тонком уровне объясню
Меня, например, совершенно не вставляет марихуана. Не дано мне. Ничего страшного
А вас совершенно не вставляет современное искусство. Не дано вам. Ничего страшного
Совершенно без наезда

Reply


funroger April 5 2019, 18:02:55 UTC
Проблема в том, что в большинстве случаев без эксперта по предметам искусства мало кто может понять, что это искусство.

Reply

agasfer9 April 5 2019, 18:09:32 UTC
Да нет, тут другая проблема, кто Ахиллесу волосья повыдергивал?

Reply

mercibo April 5 2019, 18:58:41 UTC
Да ещё в таком интимном месте!

Reply

fidel417 April 5 2019, 20:34:12 UTC
И вообще лежит не в соответствии с греческими традициями оплакивания- правая рука ладонью вверх, а должно быть -вниз

Reply


r3po April 5 2019, 18:03:41 UTC
- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
(с)

Reply

mi3ch April 5 2019, 18:07:26 UTC
Конечно-конечно, все только и думают о том, чтобы вам, честному человеку, пустить пыль в глаза

Reply

r3po April 5 2019, 18:19:22 UTC
...
- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосёт и причмокивает. Только речь идёт о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдёт речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.

Reply

qawzsexdr April 5 2019, 21:55:03 UTC
Ничего личного, бизнес.

Reply


Leave a comment

Up