Leave a comment

Comments 537

vumnik September 18 2019, 07:25:08 UTC
Да не вопрос. Платите - и будет вода.

Reply

vedun_nn September 18 2019, 07:33:46 UTC
Так вроде платить никто и не отказывался никогда

Reply

vumnik September 18 2019, 07:44:10 UTC
Разумеется. Вопрос - в цене. На шару Украина прокачивать воду не будет, и она не обязана спонсировать экономику страны-оккупанта. Согласно нормам международного права, странна-оккупант несёт полную ответственность за оккупированную и аннексированною ею территорию.

У РФ - своё видение, иначе вопрос воды не пытались бы искусственно подвязать к продлению договора о газовом транзите. С этим связана и вторая проблема - каким образом подача воды будет оформлена юридически. В формулировке никаким образом не должно быть упоминания о том, что Украина де-факто признаёт аннексию Крыма.

Если проблемы цены и формулировки будут решены - вода тоже будет.

Reply

ext_3783341 September 18 2019, 11:00:46 UTC
ну а если чисто по человечески - если Украина считает Крым своей территорией то нахуя морить жаждой своих граждан? )

Reply


ramine_rds September 18 2019, 07:29:02 UTC
Безотносительно того, чей именно Крым, Украина - перекрыв воду - совершила огромную политическую ошибку.

Reply

piggy0 September 18 2019, 07:38:25 UTC
она еще и свет рубанула...

Reply

ramine_rds September 18 2019, 07:48:20 UTC
А отчего вы не используете заглавные буквы?

Reply

piggy0 September 18 2019, 08:12:33 UTC
пусть будет от лени

Reply


goblinnss September 18 2019, 07:29:11 UTC
В ваших рассуждениях кроется ошибка: Украина считает (или по крайней мере открыто заявляет) что находится в состоянии войны. Для воюющей (или считающей себя таковой) стороны нет понятия "имею/не имею права", только целесообразность.

Reply

vedun_nn September 18 2019, 07:33:29 UTC
Военное положение не введено, война никакой стране официально не объявлена.

Таким образом, что-то там "считают" только политики в СМИ. Украина как страна ни с кем официально не воюет.

Reply

ext_4845075 September 18 2019, 08:54:03 UTC
Не только политики или сми. Большая часть населения тоже.

Reply

vedun_nn September 18 2019, 08:59:56 UTC
Что-то есть у меня подозрение, что нормальных опросов по этому поводу никто не проводил.
Что не отменяет того факта, что Украина как страна ни с кем не воюет официально.

Reply


antimantikora September 18 2019, 07:30:00 UTC
Это всё вопросы этики. А в политике этики очень мало. Небольшой процент.

Reply

ivan_kiselev September 18 2019, 09:37:14 UTC
Вопрос этики в том, что начни Украина давать воду в Крым, российский политтехнологи сделают из этого факта пиар-компанию "Украина сдалась" и "Украина признала Крым российским"

Reply


(The comment has been removed)

piggy0 September 18 2019, 07:37:56 UTC
дешевле войной,
===
очень хотелось бы расчеты посмотреть :)

Reply

gluckq September 18 2019, 10:59:57 UTC
"бабы ещё нарожают" - вот и весь рассчёт

Reply


Leave a comment

Up