прививки

[mi3ch]

Comments

[blogo_go]

Это прекрасно, автору браво! Но, боюсь, не подействует.

[blogo_go]

Коллективный иммунитет же подрывают, заразы!

[malena1986]

Есть минус - дети не соображают еще и не выбирают за себя, а родители - привитые дебилы.

[oldzettelkasten]

Есть веские основания предполагать, что именно развитая национальная система общеобязательной вакцинации помогает обеспечивать Кубе и КНДР значительно более высокую среднюю продолжительность жизни, чем в других государствах с сопоставимым уровнем ВВП на душу населения.

Однако, до Великой Октябрьской социалистической революции в России все ещё не было введена обязательная вакцинация, что сильно сказывалось на статистике смертности. В конце XIX в., медик - писатель Святловский писал: «В Англии, где введены обязательные вакцинации и ревакцинация, умирает в среднем за год от этой болезни 1, и самое большее - 12 человек. Заметим - это во всей Англии; в Австрии же, не имеющей обязательного закона, в самые лучшие годы умирает от оспы не менее 5 тысяч человек за год. В одной Вене, или у нас в Варшаве, умирает от оспы ежегодно более, чем в целой Англии или даже в целой Германии.»[7]

[vakhnenko]

И система обязательных медосмотров, которые позволяют многие вещи ловить в зародыше.

[ext_3813603]

Есть веские основания предполагать, что данным непрозрачной Кубинской статистки доверять нельзя.

[kostarev_mg]

[ackforstpdcmnts]

Ага. Щас вообще термояд пошел: вакцины с кровью плотью абортированных христианских младенцев с мутированным геномом (ZOG заражает раком для контроля популяции). Жду эпичных срывов покровов.

[geranim]

" а вы Докажите , что правительство не делает такие вакцины, которые специально заражают людей раком , для снижения популяции ! Пока не докажете , никаких прививок делать мы не будем !!!"

[leila2100]

Секта прививочников ещё и злобная и безграмотная. В интернете написали - "прививаться", тут же - "правильное решение!"

[vasiok]

mi3ch, обобщения ВСЕГДА лживы. Прививки бывают разные, ты, не уточнив какие, топишь за ВСЕ прививки сразу.

ты действительно уверен, что абсолютно ВСЕ прививки приносят неоспоримую пользу?
в сложных вопросах не бывает простых решений.

представь себе ситуацию когда ты привился от штамма вируса гриппа, которого уже давным давно нет (у кого-то сверху осталось много лишних ненужных устаревших вакцин). Твой организм сделал иммунный ответ, потратил силы на борьбу с тем чего никогда не будет, а потом когда приходит реальный вирус, ты заболеешь и умрешь. Пьюти-фьют.

[pavsikakiy]

Поскольку прививки от оспы сейчас не делают, проблем никаких.

[pik_tanya]

от ветряной оспы прививают

[matholimp]

Противоположная сторона легко найдёт похожие страшилки, причиной которых стали последствия неудачной прививки. Важна статистика рисков, а она совершенно разная для каждой болезни и для каждой вакцины. Контексты тоже играют не последнюю роль: прививки необходимы в местах массового детей (садиках, школах), но излишни в случае домашнего обучения.

[remiphoto]

ребенок на домашнем обучении никуда не ходит? на улице не гуляет? В магазин не ходит? АтТот же столбняк можно получить в своем собственном огородике, огороженном с четырех сторон забором в три метра. И что, спасет от столбняка домашнее обучение или иная изоляция? Да и просто в гости другой ребенок (инфицированный но привитый) может придет, а тот - в школе учится... Да, "на домашнем обучении" риски вероятностно несколько снижаются, но по ряду угроз никуда не исчезают.

Апелляция к тому, что "прививки необходимы (лишь при посещении) мест массового скопления" - работает если ребенок НИКОГДА не будет в местах массового скопления. Этакий инвалид с детства, не встающий с кровати. Насколько часты такие случаи? Между тем, тема против прививок - она в значительной степени развивается у вполне таких благополучных мамочек благополучных детей. Которые прекрасно контактируют с окружающим миром в самых разнообразных формах.

[matholimp]

На да домашнем обучении по разным причинам могут оказаться совершенно разные дети. Инвалиды с детства, в том числе. Ладно, Коля Лукашенко - слишком уникальный пример (хотя в мировом масштабе и таких наберётся не одна сотня). Гораздо больше тех, кто живёт на отрезанных от остального мира "необитаемых островах", дальних хуторах и т.п. В не слишком давние времена их отправляли учиться в интернатах. Но теперь интернет позволяет не только получать нужную информацию, но даже общаться с тьютором по скайпу.

[remiphoto]

И что, потом такой ребенок, живший на дальнем хуторе, никогда не попадет в Большой Мир?

Защищать этого ребенка (обучать его иммунитет опасностям Большого Мира) - уже не нужно?