носок и изолента

[mi3ch]

История о том, к чему привело небольшое изменение спецификации

Comments

[zayebator]

с инглишем беда просто. we`ve had а problem = у нас проблема (случилась вот сейчас). ПРЕЗЕНТ! мать его пёрфект, а не паст (у нас была проблема)!

[arenhaus]

+

[mi3ch]

Следующую фразу прочитайте

[arenhaus]

Какую именно фразу?

[funeconomix]

Чисто голливудский сюжет получился с обязательным хэппи-ендом...

[just_tom]

Объясните мне кто-нибудь одну вещь. "При включении нагревателя с наземным напряжением 65 вольт контакты термостата, рассчитанного на 28 вольт, приварились в положении «включено»". Вообще-то при той же мощности нагрузки переход на более высокое напряжение означал бы пропорциональное снижение силы тока, а, следовательно, и опасность перегрева цепей. Привариться контактам дуг к другу было бы сложнее. Может, это не был биметаллический выключатель, как в утюге, а более сложная конструкция, и от повышенного напряжения полетело управление контактами? Я на скорую руку попытался найти в интернете более подробное описание поломки, но ничего не нашёл.

[abbazh]

Никто не объяснит, потому что приваривание контактов по указанной причине невозможно. Они потом приварились, когда было КЗ, а причину КЗ так и не выяснили. Модуль же на землю не вернулся.

[just_tom]

Спасибо, звучит разумно.

[dmitriykrilov]

Мощность не постоянная, постоянно сопротивление. Тогда при повышении напряжения растёт и сила тока. Ну и плюс повышение напряжения повышается расстояние пробоя, то есть искренние между контактами происходит дольше.

[nebotticelli_xl]

Который раз читаю/смотрю - и снова захватывает дух.
Триумф инженеров и астронавтов.

[arenhaus]

"согнутую крышку полётного плана" - не крышку, а обложку.